阿根廷需要自動化社會

作者：加勒特愛德華茲
在《安比托》報紙上

法律永遠是科技發展的後盾。一個真實的事實。來得太晚了，法官們爭先恐後地為立法機關不知道如何預見的問題制定臨時解決方案。或者說他沒有理由預見。這就是為什麼令人驚訝、值得一提的是，新的公司普通法草案包含了一些世界上大多數法律體係都不敢接受的內容，即公司透過自主演算法和人工智慧作為其業務核心，無需依賴員工進行正常運作。該著作為其賦予了術語，透過其探討了其法律性質，並為其賦予了自己的責任地位。在一場似乎還沒有明顯獲勝者的比賽中，這是正確的選擇。

按此訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態

它要解決的問題是真實存在的，因為已經有平台和企業可以在沒有人參與每一個行為的情況下進行招募、計費、執行和回應。目前的公司法不知道如何處理它們，不是因為它們非法（它們不是），而是因為它們在法律架構中是不可見的，而這個法律架構是為「演算法」這個詞甚至不存在於商業詞彙中的那個時代而設計的。這種隱形性轉化為一件事，即自動化、演算法金融科技和人工智慧代理生態系統在特拉華州、新加坡和瑞士建立。除了我們國家以外的任何地方。阿根廷錯失這些項目並不是因為它無法容納這些項目，而是因為它的監管框架沒有抓住機會引領這場革命。

區分劇中在此事中引入的兩個元素很方便，因為它們在公開辯論中經常被混淆，而這種混淆會產生實際後果。自動化社會在其架構上是一個傳統的法律實體，透過演算法和人工智慧而不是依賴人員來運作。因此，它維持了一個可識別的組織結構、合作夥伴、章程以及系統設計和開發人員的責任。這是對傳統社會的逆轉，人工智慧為其增添了特殊性。另一方面，DAO 則是另一回事：它的治理全部或部分透過區塊鏈協議進行運作，持有量可以用加密代幣表示，並且傳輸與記錄在網路中相反。這是一種分散式治理架構，該計畫首次為其提供了阿根廷體系認可的法律形式。懷俄明州於 2021 年做到了這一點。馬紹爾群島在 2022 年做到了這一點。如果該項目獲得批准，阿根廷將成為該地區第一個這樣做的實際規模經濟體。

自動化社會是需要確定性問責制的第三方運作的自然工具：自動化物流、演算法管理的資金、具有自主代理的服務平台。每當企業需要出示發票、簽約或被起訴時，都需要一個強大的法律實體，那就是自動化社會。另一方面，當去中心化是商業價值的組成部分時，DAO 具有最大的可行性：DeFi 協議、資產多元化、區塊鏈網路治理社區，其中分散式參與不是不可預測的，而是模型本身。

該計畫在這一問題上可能提出的反對意見之一與民事責任有關：當人工智慧做出損害第三方的決定時，誰該負責？該項目為此提供了規定。社會用自己的資產對演算法系統自動執行的行為負責，而無論特定決策是否是自主做出的，設計、開發或管理該系統的人的責任仍然存在。管理缺陷產品責任的邏輯是相同的：無論誰將可能造成傷害的製劑投入流通，都不能透過調用系統的自主性來與其後果分開。

阿根廷多年來一直未能討論其他國家主導、引進並隨後採用其本應首先設計的外國框架。當談到人工智慧和演算法治理時，今天你有一個獨特的機會來扭轉這種模式。缺乏這種討論會造成不可估量的代價。當下有無數，但未來卻沒有。當科技項目和投資選擇另一個司法管轄區，並在明天、後天、後年繼續選擇它。到時候後悔就來不及了，錯過了這個難得的機會。