新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
唐·萊蒙 (Don Lemon) 在 CNN 的一位前同事質疑他是否應該被視為記者。上週日，他參加了明尼蘇達州一座教堂的抗議活動。
CNN 前主編克里斯·西利扎 (Chris Cillizza) 在兩人分別被解僱之前曾與萊蒙共事；在他的 Substack 上寫了一篇文章，標題是“Don Lemon 是記者嗎？”
“‘Pod Save America’的記者是記者嗎？我會說‘不’，但我不確定這是大多數人的觀點。本·夏皮羅在新聞業做什麼？”再次，我會說‘不’——但我不確定這是否正常，”西利扎週四寫道。“唐和其他人，比如他，在獨立創作者的世界里長大並取得了非常成功。這對我來說更加困難。 ”
由於潛在成本，唐·萊蒙仍挑戰特朗普司法部“讓我成為下一個吉米·金梅爾”
美國有線電視新聞網 (CNN) 前同事克里斯·西利扎 (Chris Cillizza) 質疑唐·萊蒙 (Don Lemon) 是否應被視為記者。這是因為這位自由派主持人因在明尼蘇達州一座教堂直播反 ICE 抗議活動中所扮演的角色而面臨審查。 （截圖/Chris Cillizza 截圖/Don Lemon Show）
西利扎指出，他和萊蒙在 CNN 並不是“親密的朋友”，他強調，他認為萊蒙不應因其在教堂的行為而受到指控。然而，他承認萊蒙“顯然傾向於做好他的工作”，並引用了萊蒙的 Substack 頭條新聞，例如“唐納德·特朗普是一個國際笑話”、“觀看唐納德·特朗普在電視直播中揭開真相”和“唐納德·特朗普在世界峰會上讓美國難堪！”
“他是一名極端分子。誰做記者所做的事情，比如採訪別人等，這能讓他們成為一名記者嗎？‘黨派記者’這個詞是一個不道德的詞嗎？”西利扎問道。 “我確實對此感到掙扎，因為我相信新聞業正在經歷深刻的變化。人們想要從誰那裡獲得信息？他們想如何使用這些信息？他們獲取信息的方式正在迅速變化。”
“同時唐和我在同一個籃子裡嗎？或者我和本夏皮羅？或者我和‘Gatewaygraduate’？”他繼續說道。
一名治安法官否認對唐·萊蒙（Don Lemon）因抗議冰雪教堂而受到的指控。
唐·萊蒙多次稱自己為記者。堅稱他沒有參與他在聖保羅大教堂報導的抗議活動。 （唐·檸檬/YouTube）
這位前 CNN 評論員接著說他不是。誰應該被視為記者的“最終仲裁者”但他堅持認為，考慮到獨立媒體的崛起，這是一個重要的問題。
“任何自稱為記者的人提供的信息/分析/報告是否會受到平等對待？或者是否有辦法區分偽裝成新聞的運動？黨派大眾媒體以及是否是正常的新聞，”西利扎寫道。 “我真的不知道這些問題的答案。但我認為我們 需要 在我們探索主流媒體時代的衰落時尋找答案。以及我們正在構建的取代當今媒體的工具的出現。 ”
檸檬沒有立即回答。 福克斯新聞數字徵求意見
唐·檸檬 (DON LEMON) 因其在報導受襲擊教堂的抗議活動中所扮演的角色而受到司法部的“警告”
司法部已表示，它的目標是襲擊聖保羅教堂的抗議者中的萊蒙。該教堂的牧師涉嫌與美國移民和海關執法局（ICE）合作。
然而，在聯邦地方法官駁回司法部對他的指控後，萊蒙仍然目中無人，儘管司法部可能仍會通過其他渠道追查此案。
“我很自豪，我昂首挺胸，”萊蒙週四晚上在他的 YouTube 節目中說道。 “這對我來說不是勝利。因為還沒有結束。他們會再試一次。他們會再試一次。你猜怎麼著，我在這裡，繼續努力。”
“這不會阻止我成為一名記者。你不會降低我的聲音。如果你願意，就讓我成為新的吉米·金梅爾吧，”萊蒙告訴司法部。 “就這麼做吧！因為我哪兒也不去。”
司法部正在起訴唐·萊蒙，但在聯邦法官駁回對他的指控後遭遇挫折。 （阿圖羅·霍姆斯/蓋蒂圖片社）
單擊此處獲取福克斯新聞應用程序
萊蒙多次稱自己是一名記者。他認為這提供了第一修正案的保護，以掩蓋持續的內亂。他證實，他“與該組織沒有任何联系”，“甚至不知道他們要去這座教堂，直到我們跟踪他們去了那裡”，儘管他在 YouTube 上發布的視頻表明他至少在一定程度上了解煽動者的計劃。跟隨直播 萊蒙在鬧事者到來之前就進入了教堂。他還記錄了敵對入侵教堂的故事。
“法官報導的行為證實了唐本週末在明尼蘇達州作為一名記者受第一修正案保護的工作的性質。這與他 30 多年來的所作所為沒有什麼不同，報導和報導當地有新聞價值的事件，並以記者的身份參與受憲法保護的活動。如果司法部繼續以令人難以置信和令人不安的方式壓制和懲罰記者的工作。唐將譴責這一最新的對法治的攻擊，並積極徹底地反擊任何指控。亨特·拜登的代表律師阿貝·洛厄爾告訴福克斯數字新聞。
