Deel取得了勝利，但沒有對陣Ripple

佛羅里達州法官週二 抗藥性被拒絕 針對加強人力資源和Deel工資單提供商提起訴訟。而deel 描述了這一點 作為對“結盟”和“瓦楞紙”的審判，這不是她今年早些時候的對手提起的著名訴訟，其中包括所謂的公司間諜。

董事總經理帕克·康拉德（Parker Conrad）甚至去了他說：“這種差異與防波堤無關，我們不是一個聚會，它沒有為此提供資金”，” 一條推文。 （波紋的代表拒絕了進一步的評論。）

儘管如此，這對Deel來說還是個好消息。一月份，他由梅蘭妮·達米安（Melanie Damian）在佛羅里達州提起訴訟，後者指責迪爾（Deel）幫助俄羅斯實體繞過我們的製裁，處理激增資本風險投資的付款。

激增是一個 分開美國第二次的行動 聲稱他參與了一個龐氏騙局，該計劃欺騙了3500萬美元的教會成員。法院為臨時任命的接收者達米安（Damian 引用 當時。他代表增加了類別訴訟，試圖指責Deel支付付款。這是被拒絕的事實。

Deel試圖將此案與浪潮提起的訴訟聯繫起來，部分原因是Damian的律師說Racteer還影響了腐敗的法律組織（RICO）。

與TechCrunch曾說過的那樣，在加利福尼亞州與Deel打交道的Rippling也聲稱Deel違反了Rico，以及有關捍衛商業秘密和加利福尼亞州法律的法律。里科（Rico）是著名的法規 最初用來為戰鬥機收取費用。

但是，Rippling的訴訟包括他自己的一名僱員，他們在愛爾蘭法院提出了他正在擔任Deel的付費公司間諜。

迪爾清楚地希望，如果法院拒絕支持RICO違規行為的訴訟，另一個法院也將拒絕。 Deel發言人在電子聲明中對TechCrunch說：“該決定在加利福尼亞州的漣漪中引起了有關另一套RICO的信譽的進一步問題。”

但是，由於這些案件包括不同的行動和情況，我們都需要拭目以待，看看加利福尼亞法院如何回應。同時，Deel還行使了漣漪，認為其中一名波紋員工非法非法對客戶。

最重要的是，承認自己是Deel所謂的公司間諜的人Keith O’Brien成功地提出了一項任務，即包含那些說他跟隨他並害怕家人的人。奧布萊恩（O’Brien）目睹了他對陣戴爾（Deel）的叛亂之星。

最初，根據TechCrunch的法庭證詞，Deel的律師拒絕參加，後來承認該公司僱用了O’Brien的“獨特監視”。 由愛爾蘭獨立人士提到。

康拉德在他的推文中補充說：“亞歷克斯和他的父親可以轉移和延遲，但是當我們上法庭時，他們會處理音樂。”他的推文補充說，指的是Deel Alex Bouaziz和他的父親，總統兼CFO，Philippe Bouaziz。

Deel發言人在一份聲明中說：“ Deel將探索其救濟的所有選擇。它將強烈捍衛自己，以防止未決案件，並繼續專注於市場胜利。”

我們始終嘗試發展並通過提供有關TechCrunch以及我們的報導和活動的視角以及反饋的一些形象，您可以幫助我們！補充 這項調查 讓我們知道我們的工作方式，並有機會贏得回報！