我們的主要一般參考點UL PCMark 10通過其節奏到生產力應用程序設置了一個系統，從網絡瀏覽到文本處理和計算機工作表。系統磁盤驅動器的完整子系統測量計算機存儲性能。
另外三項測試是CPU中心或密集的處理器：Maxon’s Cinebench 2024使用公司的Cinema 4D引擎來製作複雜的場景。靈長類動物實驗室Geekbench 6.3模擬流行的應用程序，從機械學習中的PDF性能和語音識別等等。而且，我們看到了轉碼器手剎1.8視頻將12分鐘的剪輯從4K分辨率轉換為1080p多長時間。最後，Puget Systems Workstation的PugetBench通過Adobe Photoshop 25中的各種自動化功能通過PC資助圖像處理資金處理。
Dell 14 Plus在PCMARK的主要測試中的平均值遠高於與MSI相匹配的平均測試，但落後於最強大的ACER（Ryzen AI 9）。它在Geekbench中的CPU結果也與MSI競爭，儘管它在手部測試中明顯延遲，並且比基於Apple的Apple和Asus筆記本電腦慢得多。這些結果表明，儘管戴爾為日常工作提供了足夠的力量，但它並不是持續性能的領導者。
戴爾（Dell）的中間人也無法完成一些測試。未能測試Cinebench多核測試（對於具有16GB內存的Lunar Lake Lake計算機而言，這並不罕見），並且遇到了與Photoshop中參考點相關的錯誤，我們都沒有對其進行反對。出於性能，這是一個中路中間系統：用於工作，帳戶管理和互聯網瀏覽的高質量筆記本電腦，但不是視頻編輯機器。
