聯邦法官已搬家 阻止 聯邦商務委員會（FTC）對與X的合法湯的高調之後，對非營利性媒體的中小企業進行了一項研究。
美國華盛頓特區地方法院的Sparkle L. Sooknanan法官說，此案“僅僅違反了第一修正案”，而FTC的要求似乎是“報復法”。他說：“當政府反對人民或組織參加憲法保護的公開辯論時，所有美國人都應該擔心。”
5月，FTC 開始了調查 至於媒體是否與廣告商非法合作，需要與其他非營利組織進行預算和通信之類的信息。那之後 X起訴媒體 2023年11月 研究 在收購埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Twitter之後，這家較高的副業公司出現在反猶太人的立場和其他積極的內容之後。
媒體調查隨後發生了幾個月的報告，這些廣告商在應用有爭議的更改後離開了平台，包括內容適中的減少以及銷售社交網絡中驗證情況的訪問。 （麝香給這些廣告商的信息嗎？“去他媽的自己。”）
但是，馬斯克和X聲稱，諸如媒體問題和廣告商本身的組織被指控，而不是對平台所做的不良變化。 x也是 抗議非營利性廣告小組 不再代表150個籌碼和60多種廣告化合物，不再廣告公司。
FTC總裁安德魯·弗格森（Andrew Ferguson
在周五的裁決中，Sooknan法官認為，FTC案件是出於政治動機。法官說，FTC主席安德魯·弗格森（Andrew Ferguson）對媒體問題發出的對政治研究的旺盛需求“應該感到驚訝”。
“在特朗普總統選擇運營FTC之前，弗格森先生出現在史蒂夫·班農（Steve Bannon）的播客上，他說，FTC將對特朗普總統領導下的新政府採取研究步驟“非常重要”，因為“進步”和其他正在“戰鬥”的人不僅要離開。
獲取我們的最佳故事！
您的每日最佳技術新聞
單擊我，您確認自己是16歲以上，並同意使用和保護個人數據的政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已得到確認。觀看您的收件箱！
他補充說，弗格森“還帶來了幾位以前對媒體問題發表公眾評論的FTC官員。”
此外，在開放調查的FTC之前，密蘇里州的共和黨律師和 德克薩斯州 法官說，他們在媒體上發布了自己的CID – “似乎按照當今白宮副局長史蒂芬·米勒（Steven Miller）的命令。”這些是“在本法院的初步，因為這可能是因為違反第一修正案而進行的報復”。
法官總結說，總體而言，“當他發表一篇批評Muskand X先生的在線文章時，從事典型活動的媒體進行了修正。” “法院認為，FTC的廣泛CID是一種報復行為。
由我們的編輯推薦
媒體案總裁兼總裁安吉洛·卡魯森（Angelo Carusone） 她說 該決定“證明了與折疊式打擊的重要性，許多人在特朗普政府恐嚇時會做到這一點。
“此案不僅與媒體的懲罰和沈默有關的競選活動，但是，這是法院是否允許任何政黨通過非法虐待來刺激媒體和非營利組織的任何政黨的關鍵考驗。” “我們將繼續起床，爭取保護每個美國人的第一個修改權的權利。”
麝香也是 上訴 該中心應對數字仇恨（CCDH），他聲稱Twitter未能打破種族主義，同性戀和反猶太的推文，儘管它在三月投入了。
喜歡你讀什麼？不要錯過我們的最新故事。 添加PCMAG 作為Google的首選來源。
埃隆·馬斯克（Elon Musk）起訴蘋果，以提高應用程序的偏愛，YouTube AI驗證以及更多|今天的技術
因為威爾·麥庫迪
貢獻者
