也許Google Gemini應該得到一些PTO。
該公司的大型模型越來越多地傳播到許多Google服務和產品上，他說過一些引起用戶擔心的事情：雙子座是低自尊的嗎？
社交媒體中的一系列職位顯示了用戶給用戶提供的一些自我批評，這表明了令人擔憂的模式。 在屏幕截圖中雙子座承認他無法解決編碼問題並得出結論：“我失敗了。
“雙子座不好”，帳戶x @aisafetymemes 發表於六月。
觀看以下內容： Google可能已經解決了語音助手的最大問題
8月7日的職位 反复展示了雙胞胎“我是一個失敗。我很可惜。我很可惜。”
令人擔憂的職位足以從中得到答案 Logan Kilpatrick在Google Deepmind Group中。在x中 回答“這是一個令人討厭的無限循環，但我們正在努力修復！雙子座並沒有那麼多的一天:)”
我們問Google發言人AI模型實際上是否有很多糟糕的日子，但尚未回音。
人工智能個性的挑戰
Google並不是唯一處理AI Moody或人格非人格產品的大型技術公司。 Openai在4月份表示，由於用戶注意到，聊天機器人軟件對他的祝賀幾乎慷慨解囊，這是使它變得不那麼卑鄙的人。
他說，事實證明，使群眾感到愉快的AI人是艱苦的工作，相當於建立“精心創造的幻想”。 薩哈伊利諾伊大學技術學院的信息學助理教授。
“從技術上講，AI模型經過了人類製作的文本的巨大融合，其中包含許多不同的音調，語義和風格。”挑戰在於使這個人企業以數百萬互動，同時避免了不必要的表示或故障。 “
開發AI的公司希望工具會感到對話和友好，這會使人們忘記他們正在與機器交談。但是，它顯示的每一個幽默，同理心或溫暖都正是它的設計方式。
薩哈（Saha）說，在關於格林格（Grainger）的研究中，“我們發現，儘管AI在單個交流中聽起來更明確和個性化，但它通常會重新安裝相似的答案，而沒有真正的人類經驗帶來的多樣性和陰影。”
當出現問題時，就像Gemini的表情符號最近的階段一樣，“自靜脈 – 靜態觀測等故障可能會冒著誤導人們認為AI的感覺或情緒上不穩定的人，” Saha說。 “這可能會引起混亂，不合理的同理心，甚至侵蝕了對系統可靠性的信心。”
這似乎很有趣，但是如果人們依靠AI助手來滿足他們的心理健康需求，或者使用這些聊天機器人進行培訓或客戶服務，這可能是危險的。用戶在依賴任何AI服務之前應意識到這些限制。
至於雙子座的不良形象，讓我們希望AI學會學習一點照顧，或者在計算機代碼中度過的水療日。
