Chatgpt的大型新版本在歷史上是巨大的新聞，因為它們引入了創新和驚人的功能和改進。 GPT-5也必須這樣做：實際上，首席執行官Openai Sam Altman曾經將GPT-5與曼哈頓的工作進行了比較。不幸的是，這些似乎是空話。 GPT-5具有 我想要的一些升級 根據我與競爭對手的經驗，但他們是 在很大程度上是微不足道的更新。
與某些人不同，我並不渴望獲得Openai的較舊模型，但是GPT-5給了我足夠的 古典 或者 雙子座 為了我在AI聊天機器人的需求。當我繼續使用GPT-5時，我的觀點可能會發生變化，但是在嘗試幾天后，我的想法是我的想法。
GPT-4有足夠的空間來改進
Chatgpt 4系列型號很棒，因此Chatgpt超出了我們的AI聊天機器人列表。這就是所有聊天機器人（包括Chatgpt）都容易出現不正確的答案和幻覺。 我想看到GPT-5的兩種行為案例較少。
我還希望Openai會增加Chatgpt的聊天窗口，以使其更具競爭力。我認為Chatgpt也可以從其界面的質量生活改善以及Claude和Gemini等更先進的整合中受益。其他聊天機器人在API定價，交互式3D字符，隱私政策，現實視頻創建，語音模式等方面也具有優勢。從本質上講，我希望GPT-5盡可能多地有意義。
GPT-5如果順從，很熟悉
GPT-5應該比GPT-4具有更好的性能 通過減少欺騙和幻覺，但我沒有註意到這些領域的顯著改善。與GPT-4一樣，GPT-5難以回答一些問題，確定性錯誤或只是做事。使用兩個GPT-4和GPT-5，當我提出需要更新信息的專門問題時，我會更多地註意到這些問題，例如SoulFrame從最新更新中運行的方式，或者是否已告知特定的Rimworld來支持遊戲的特定版本。這些問題似乎並沒有比GPT-4更頻繁地發生，但是這些問題的發生並沒有少得多。
（信用：OpenAI/PCMAG）
基於 Openai定價頁面現在包括GPT-5的詳細信息，跨免費的環境窗口，以及Chatgpt的Pro Hits和3K，32K和128K的GPT-4相同。同時，雙子座有一個1米的環境窗口，Claude具有200k的環境窗口。在這方面，GPT-5仍然落後於競爭。
據報導，隨著GPT-5集成，Gmail和Google日曆是。但這也很難照顧他們，因為Gemini已經與Gmail和Google日曆以及任何其他Google Workspace應用程序完美合作。當然，Openai可以建立更多的集成。
獲取我們的最佳故事！
您的每日最佳技術新聞
單擊我，您確認自己是16歲以上，並同意使用和保護個人數據的政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已得到確認。觀看您的收件箱！
最後，GPT-5對Chatgpt接口沒有實質性的更改。一個新模型並不一定保證了用戶體驗的改進，但我仍然希望至少看到一些刺痛。
在更明亮的一面，GPT-5具有一些新功能，例如從頭開始創建應用程序的功能。根據我的初始測試，此功能與克勞德（Claude）的同等作用相似：與其他人無法編寫單個代碼但需要一個很好的提示來操作應用程序的人玩耍很有趣。
API定價是GPT-5的另一場胜利，現在與DeepSeek等低成本競爭對手相比，這是有利的。 GPT-5最便宜的型號，GPT-5 Nano，每條入口的0.05美元，每出口0.40美元，這代表了其下一個型號GPT-4.1 Nano（每個入口0.10美元，每出口0.40美元）的節省不錯。但是，GPT-5 NANO是一種全新的模型，因此尚不清楚是否值得開發人員所需的價格。
由我們的編輯推薦
聲帶對話也有一些升級。 Chatgpt最先進的人聲技術將很快提供給免費用戶，而付費的訂戶幾乎可以無限制地訪問它。您還將很快能夠在不同的個性之間進行選擇，以自定義GPT-5人聲對話。但是，這些變化都沒有使他的聲音對話更加活躍，這就是我想在GPT-5上看到的。
我會從chatgpt中刪除錄音？
GPT-5無疑引入了我要求的一些升級，例如更好的API定價，新集成，新功能和語音對話。但是，GPT-5沒有提供我想看到的東西，例如更大的環境窗口和更準確的答案。我不是唯一一個不完全與GPT-5完全失望的人： 許多在線快遞不滿意輕輕地說。
但是，當我花更多的時間與OpenAI的最新模型一起觀看Chatgpt的評論時，我的觀點可能會改變。暫時，我計劃在我的個人生活中繼續使用GPT-5。但是，如果GPT-5確實與GPT-4相似，並且我找不到任何可以盡快利用我的日常使用的東西，我將不再支付chatgpt付費。
啟示錄：齊夫·戴維斯（Ziff Davis）的母公司於2025年4月對OpenAI提起訴訟，聲稱侵犯了Ziff Davis在AI Systems培訓和運營中的版權。
對於Ruben Cifcelli
作家，軟件
