Home 資訊 ICE 和 CBP 的面部識別應用程序實際上無法驗證人們的身份

ICE 和 CBP 的面部識別應用程序實際上無法驗證人們的身份

11

面部識別應用程序 據《連線》雜誌審查的記錄顯示,Mobile Fortify 目前被美國各城鎮的移民代理所使用,它的設計初衷並不是為了可靠地識別街上的行人,而且其開發過程中也沒有經過歷史上影響人們隱私的技術開發的嚴格審查。

記錄顯示,國土安全部於 2025 年春季啟動了 Mobile Fortify,以“識別或驗證”在聯邦行動期間被國土安全部官員攔截或拘留的人員的身份。國土安全部特別將這一事態發展與唐納德·特朗普總統上任第一天簽署的一項行政命令聯繫起來,該命令呼籲通過使用快速驅逐、擴大拘留和向各州施加資金壓力等策略,“全面有效”地打擊無證移民。

儘管國土安全部一再將​​ Mobile Fortify 描述為通過面部識別識別人員的工具,但該應用程序並沒有“驗證”被聯邦移民代理攔截的人的身份——這是該技術的一個眾所周知的限制,也是 Mobile Fortify 設計和使用方式的一個功能。

美國公民自由聯盟語音、隱私和技術項目副主任內森·韋斯勒 (Nathan Wessler) 表示:“這項技術的每個製造商、每個制定政策的警察部門都明確表示,面部識別技術無法進行主動識別,它會出錯,而且只能用於生成線索。”

《連線》審查的記錄還顯示,國土安全部去年 5 月對 Fortify 的快速批准是通過消除集中隱私審查和悄悄取消整個部門的面部識別限製而實現的——這些變化是由前傳統基金會律師和 2025 項目研究員、現在擔任國土安全部首席隱私職位的人監督的。

儘管監管機構官員和非營利性隱私監管機構一再呼籲,國土安全部拒絕透露特工使用的方法和工具的詳細信息。國土安全部使用 Mobile Fortify 不僅掃描了“目標個人”的臉部,還掃描了後來證實是美國公民的人和其他觀察或抱怨執法活動的人。

該報告記錄了聯邦特工告訴公民他們正在通過面部識別進行記錄,並且他們的面部將在未經同意的情況下添加到數據庫中。其他報導描述了特工使用口音、感知的種族或膚色作為升級遭遇的基礎,然後在開始攔截後使用面部掃描作為下一步。總之,這些案例表明國土安全部執法範圍廣泛轉向低級別街頭遭遇,隨後是面部掃描等生物識別捕獲,但該工具的操作和使用透明度有限。

Fortify 的技術已動員起來 距離美國邊境數百英里的面部指紋識別技術,使得國土安全部能夠為“可以理解”的“美國公民或合法永久居民”創建未經同意的面部指紋。與部署到海關和邊境保護局以及移民和海關執法局特工的情況一樣,Fortify 的功能目前主要通過法庭文件和宣誓特工證詞可見。

在本月的聯邦訴訟中,伊利諾伊州和芝加哥市的律師表示,該應用程序自發布以來已“在現場使用了超過 10 萬次”。

在俄勒岡州去年的證詞中,一名特工表示,用他的面部識別應用程序拍攝的一名在押女性的兩張照片產生了不同的身份。特工說,這名女子被戴上手銬,低著頭,這促使他重新調整她的姿勢以獲得第一張照片。她作證說,這一舉動讓她痛苦地哭了起來。該應用程序返回了一位名叫瑪麗亞的女士的名字和照片。經紀人評價為“也許”的匹配。

特工們喊出了“瑪麗亞,瑪麗亞”的名字,以評估她的反應。當他沒有回答時,他們又拍了一張照片。該代理人作證說,第二個結果是“可能的”,但補充說,“我不知道。”當被問及什麼支持可能的原因時,特工引用了這名女子說西班牙語、她與其他似乎是非公民的人在一起的情況,以及通過面部識別“可能匹配”的情況。該代理人作證說,該應用程序沒有顯示系統在比賽中的可靠性。 “這只是一張照片,法官大人。你必須看看眼睛、鼻子、嘴巴和嘴唇。”

來源連結