芝加哥監察長黛博拉·維茨堡建議市長佈蘭登·約翰遜槍殺他最親密的助手、市長傑森·李的高級顧問，因為她拒絕配合她對市議員威脅的研究。
維茨堡並未將李視為其季度報告中描述的長期研究的目標。但李證實確實有此事。維茨堡告訴報導，約翰遜拒絕向李開槍。
李憤怒地拒絕了，並威脅中心的奧爾德。比爾·康威（Bill Conway，第 34 名）表示，他嘗試與維茨堡合作。但他表示，維茨堡不允許他一起工作，因為他在審訊期間堅持要求有該市法律部門的代表。
李說，維茨堡等了“事件發生後十五個月”，然後向他提出了 33 個問題，迫使他花費數千美元請自己的私人顧問。
研究人員重點關注李在 2023 年對康威發出的可疑威脅，當時李試圖譴責對市長進步議程的兩個重要證據的投票。
康威試圖說服市長辦公室拆除西環路的一個無家可歸者營地，他聲稱這迫使他的選民穿過一個容易發生犯罪的地方。
據康威稱，李預計此舉是為了支持奧爾德森提高高層所有權交易中的轉讓稅並取消員工工資。
李說，“我的工作就是要求每個人”支持市長的計劃和立法舉措，他在與康威的溝通中也這樣做了。
李告訴康威，如果該市想要拆除無家可歸者營地（這需要“大量社區參與”）並為流離失所的居民找到替代住房，“對康威來說，“有你支持的任何其他立法”“可能是件好事”。
“這只是一場政治辯論，以激勵投票立法，如果他們不同意這種解釋，那就這樣吧，沒關係，這只是我的想法。當然這不是威脅，”李說。
李補充說，他參與了維茨堡的研究。 “他們沒有離開我……如果我的參與如此重要，為什麼他們拒絕我的參與權（根據這部分法律）？
維茨堡與市長辦公室在一些研究問題上發生了爭執。 7月，他宣布不會尋求任何其他監察長任期。
“如果你拉車加速，你就無法告訴警察你打算減速，”維茨伯格告訴李。 “這裡唯一的合作努力是在我們已經建議被解僱之後。”
維茨堡表示，“它無法就交換條件威脅的基礎調查得出任何結論”，因為“此事未能協調一致”。
維茨堡說：“市政府普遍認識到，人們有責任與監察辦合作，問責制是城市工作的先決條件。只有市長辦公室拒絕承認職責合作的重要性。” “你不能既保持公眾的信心又拒絕承擔責任。所以不是這樣的。
康威表示，約翰遜拒絕向李開槍，這“令人沮喪”，並補充說，毫無疑問，李因投票支持市長最重要的舉措而升級了拆除無家可歸者營地的行動。
”他說，“如果你想為其提供基本的清潔服務，你需要投票支持增加這個城市工薪家庭的房地產稅，並且你必須投票支持信貸，”康威說。
康威質疑為什麼李在監察長的調查中“覺得有必要似乎乞求第五名”。
康威說：“這符合本屆政府更廣泛的模式，認為執法就是疾病。” “這就是為什麼他們覺得這超出了法律，不需要共同努力。”
