Netflix 越來越多地為分心的第二螢幕觀眾設計電影和電視節目。德國之聲的 Scott Roxborough 探討了講故事的意義、視覺語言以及電影作為一種藝術形式的未來。 Netflix 真的讓我們變得不聰明了嗎？我並不是說傳統意義上的「電視正在腐蝕你的大腦」。你花在沉迷於《布里奇頓》或《魷魚遊戲》劇集的時間最好花在撣去陀思妥耶夫斯基身上的灰塵上。我的意思是：Netflix 是否正在降低其電影和電視節目中的對話和故事講述，以迎合那些它知道幾乎沒有關注的觀眾？
另請閱讀 | 150 的電話：我們要關閉電話嗎？
《怪奇物語》和揭露劇的興起
另請閱讀 |印度新聞| MP HC 正在尋求班德哈夫加爾 (Bandhavgarh) 保護區老虎死亡情況的報告。
這是我在觀看最新一季的《怪奇物語》時想到的。達弗兄弟 (Duffer Brothers) 於 2016 年推出的 Netflix 劇集是對 80 年代所有事物的懷舊致敬，尤其是史蒂芬金的小說和史蒂芬史匹柏的電影——《Firestarter》透過《龍與地下城》與《ET》相遇。但作為其自身征服世界的成功的受害者，在九年五季的時間裡，該劇變得臃腫而遲緩。
《怪奇物語》早期的吸引力大部分來自視覺：服裝、佈景、俗氣但很酷的特效、史詩般的打鬥場面。到了最後一季，很多內容都被角色們圍坐在一起解釋他們要做什麼，同時重述觀眾已經看過的情節點。世界本應走向末日，但麥克、威爾、南西和十一似乎總有時間再進行一輪闡述。
說什麼都說，什麼都不表現
《怪奇物語》並不孤單。花時間瀏覽 Netflix 原創作品，很快就會發現一種模式。角色描述他們正在做的事情或感受。它們讓你想起之前發生的事。他們會解釋他們的目標和動機，以防您第一次或第二次錯過某些東西。
在 Netflix 的一次性身體交換奇幻劇《愛爾蘭願望》中，麥迪凱利（林賽羅韓飾）舉辦了一場如此赤裸裸的展覽，幾乎令人驚嘆。
“我們在一起度過了一天。我承認這是美好的一天，充滿了戲劇性的景色和浪漫的雨，”她說，“但這並不意味著你有權質疑我的生活選擇。明天我就要嫁給保羅·肯尼迪。”
「好吧，」她的情人詹姆斯（艾德·斯佩勒斯飾）回答道，這句話聽起來不像是寫出來的，而是生來的。 「這將是你最後一次見到我，因為這項工作完成後我要去玻利維亞拍攝瀕臨滅絕的樹蜥蜴。」這個概念不再是一場表演，不要講述，而是為心煩意亂的觀眾講述——然後再講述。
為分散注意力的觀眾設計故事
這種「只講不講」的現象絕非偶然。這是設計使然。
當麥特戴蒙拍攝 Netflix 與班艾佛列克共同主演的新犯罪驚悚片《裂口》時，Netflix 建議他們簡化對話。達蒙在接受《喬·羅根經歷》採訪時表示，Netflix 高管提出了這樣的想法：“如果你在對話中重複這個情節三四次，也不會很糟糕，因為人們在觀看時都在玩手機。”
這種現象稱為「第二螢幕」觀看，Netflix 的演算法（能夠精確到秒地追蹤觀眾何時收看或調出）得出了一個鮮明的結論：觀眾分心了，內容必須適應這種分心。節目的編寫是為了讓人們在網上購物、瀏覽 TikTok 或在另一個房間聽半個小時時觀看。
女演員兼製片人賈斯汀貝特曼將其稱為“視覺穆扎克”——電視就像電梯音樂。
這些都不是全新的。我們一直都有「燙衣板」——肥皂劇、重播、真人秀，旨在讓觀眾在做其他事情時在背景中嗡嗡作響。現在不同的是，Netflix 已將這種邏輯應用到了熱門劇集、大片和熱門劇集中。
這應該不足為奇。畢竟，這個平台的品牌建立在沙發馬鈴薯「Netflix and chill」的口號之上。易於理解、立即理解和立即忘記的敘述不是錯誤，而是產品。
因為 Netflix 原創作品看起來和聽起來都一樣
這不僅僅是對話。細心的 Netflix 觀眾（現在已成為瀕臨滅絕的物種）可能已經注意到，該公司的許多電影和電視劇開始看起來和聽起來都很可怕。明亮但對比度低的數位照明。日光下保存的扁平化影像。壓縮的音訊混音使所有內容保持在相同的中間水平，確保可以聽到耳語，但會剝奪場景的紋理或安靜。
如果你假設你的觀眾不是在一個有大螢幕和環繞聲的黑暗劇院裡，而是在地鐵上打電話，或者在戶外使用筆記型電腦，半途而廢地觀看陽光漂白的畫面，那麼這些選項是有意義的。
當注意力消失時會失去什麼
漸漸地，這讓我們遠離了電影或電視作為一種身臨其境的視覺藝術形式的想法。它讓我們遠離了取景、燈光和沈默的表現力——電影的工具。
然而，滑向演算法程式設計的斜率並不是不可避免的。 Netflix 去年最熱門的電視劇是《青春期》，這是一部英國社會寫實電視劇，但被官方拒絕重播。他的頂級原創電影是《KPop Demon Hunters》，這是一部結合了東西方講故事傳統並引起關注的動畫電影，主要是透過鼓勵觀眾跟著他的排行榜冠軍歌曲一起唱。
兩者之所以有效，正是因為他們對觀眾提出了更多而不是更少的要求。如果觀眾只想要背景噪音，Netflix 很樂意提供。真正的問題是，當平台不再要求觀眾注意時，觀眾是否會注意到或關心。
傑西·斯密編輯
（上述故事首次發表於2026年2月14日上午1點50分（美國標準時間）。有關政治、世界、體育、娛樂和生活方式的更多新聞和更新，請登入我們的網站lastly.com）。
