平均而言，Proton 降低了我無保護速度的約 15%，但這個數字需要一個框架。在佐治亞州亞特蘭大這樣的地方，週四中午，我的生活只下降了3%左右。週五晚上，在俄亥俄州哥倫布市，這一數字上升至 25%。這種類型的變異是正常的。 Surfshark 和 NordvPN 等提供商也看到了類似的變化，平均速度也有類似的降低。
Proton 的不同之處在於，我仍然偶然發現了一台真正糟糕的服務器。我確信有 – 大約有 15,000 台服務器，您必須在某個時候找到一台 – 但在使用幾週後我還沒有看到它們。平均而言，Windscribe 和 ExpressvPN 與 Proton 具有競爭力，但我也看到它們在某些地方的速度下降了 40% 到 60%。這些結果並不代表整體速度（只是在不同的服務器上進行交換），但您的 Proton 速度更快。
這個提示可能是由於 Proton 的 VPN 加速器造成的。我承認，這聽起來像是無稽之談。在 Proton VPN 應用程序中，您會發現 VPN 加速器的開關，據稱可以將速度提高高達 400%。這是不可能的。儘管有加速，但我認為 VPN 加速器不會達到報告的數字，至少在絕大多數情況下是這樣。
儘管如此，還是有一些優點，主要是 BBR。瓶頸帶寬和一個往返的傳播時間或BBR，是Google在YouTube和Google本身上開發的擁塞算法。 BBR 不會像大多數擁塞算法那樣在數據包丟失時限制數據包，而是對網絡進行建模並估計可用情況。您不必看到丟失的包裹即可解決。
Proton 的速度並不完全歸功於 BBR，但我懷疑它在長距離連接時會有所幫助。例如，鏈接到英國時，我看到平均速度損失約為 20%，這比任何權利都更接近美國的結果。
