排燈節前幾天，最高法院週五表示，德里國家首都區全面禁止燃放煙花“既不實際也不理想”，因為這些限制經常被違反，而且份額正在平衡。
圖像僅用於復制目的。 照片：阿尼照片
這些意見意味著放鬆禁令，是由包括司法領袖 Br Gavai 和法官 K Vinod Chandran 在內的法官做出的，同時將他的班級留在一批尋求在德里建造和銷售“綠色”煙花的許可的請求中。
人們強烈要求提高對司法部長圖沙爾·梅塔（Tushar Mehta）的禁令，該部長代表 NCR 中心的情況。
他還表示，應該允許孩子們在排燈節和其他節日放鞭炮，沒有時間限制。
法官對 2018 年在德里國家首都區生效的毯子禁令表示懷疑，詢問當局顧問和其他人，該禁令是否導致了任何明顯的變化或導致空氣質量（AQI）（污染指數）的下降。
“自2018年以來，空氣質量比率是改善還是惡化？與現在相比，污染比現在少得多。”CJI問道。
總檢察長回答說，根據 CaqM 質量管理委員會 (CAQM) 的數據，除了工業和車輛活動停止的 COVID-19 鎖定期外，污染水平“大致保持不變”。
總檢察長敦促說：“讓孩子們慶祝兩天，只限於排燈節、古爾普拉布節和聖誕節等節日。”他補充說，“我內心的孩子就是要讓孩子相信你的主權，這幾天不應該有時間限制。”
CJI 表示需要股份平衡，這意味著放寬禁令。
CJI 表示，絕對禁令“既不實際也不理想”，實踐中常常避免此類限制。
CJI表示：“儘管全面禁止，但煙花爆竹仍在使用。極端的命令正在引發問題。”他補充說，法院正在尋求一個平衡的解決方案，既保證環境又保證普通生活的利益。
在頒布戒律之前，法官聽取了各利益相關者的廣泛論點，包括該中心、德里政府和NCR各州、煙花製造商、環保主義者和法庭之友。
NCR 表示，MEHTA 代表該中心，敦促法官採取“平衡的方法”，保護員工的登機權和公民慶祝節日的權利，同時確保遵守環境保護措施。
梅塔對法官表示：“我們提出了實現平衡的建議。”他建議，只有經國家環境工程研究院（NEERI）批准的綠色煙花才可以在嚴格監控下建造和銷售。他說，在排燈節、古爾普拉布節、聖誕節和除夕等某些情況下應該允許使用綠色煙花，並且不應該有時間窗口。
梅塔表示，只有經過NEERI和PESO（PESO）批准的認證爆竹才不應生產和銷售，當局不會確保不存在普通煙花或煙花銷售‘被生產或使用。
“銷售只能通過有執照的貿易商進行，並確保他們只銷售爆竹。任何電子商務平台都不應接受或執行任何煙花電子銷售，”他建議。
他補充說，PESO和Neeri將定期檢查生產單位以確保合規，任何發現違反綠色標準的單位將立即被封存。
CJI表示，如果空氣質量相似，就有一種叫做“司法情報”的東西，當一個法官檢查了所有方面時，另一個法官就不能坐在它之上。
CJI 還質疑為什麼禁令僅限於哈里亞納邦和國家首都區的部分地區，並觀察到：“為什麼只對少數地區實施禁令？
代表綠色餅乾製造商出庭的高級律師 K Parameshwar 聲稱，全面禁令是在“未經協商”的情況下對一些 NCR 地區實施的，這與 2017 年和 2018 年允許綠色餅乾的危機不同。
帕拉梅什瓦爾表示：“綠色餅乾不允許做任何事情，這是法院在 2017 年所說的。”他補充說，尼里可能會負責控製成分以確保合規。
他還指出，製造商在根據 Neeri 批准的基礎上建造環保裂解裝置方面進行了“巨額投資”，儘管遵守規定，但行業仍受到不公正的懲罰。
另一位顧問認為，德里的大部分污染是由燃燒和工業廣播造成的，而不是節日燃放鞭炮造成的。
同時代表製造商的律師 J Sai Deepak 表示，煙花行業已經在很大程度上進行了調整，並且願意配合檢查。
9 月 26 日，最高法院允許經過認證的製造商生產“綠色”餅乾，條件是未經最高法院批准，他們不得將其出售給被禁止的德里國家首都區。
他要求該中心重新審視德里國家首都區絕對禁止燃放煙花的規定。
北方邦、拉賈斯坦邦和哈里亞納邦共有 16 個地區與德里一起屬於 NCR。
