“民事保護使團隊能夠在減少運營壓力的情況下招募、裝備和運作。這增加了他們的議價能力和破壞穩定的能力。”
圖片：比什努普爾 Nambol Sabal 地區發生恐怖襲擊後，安全人員站在一輛阿薩姆步槍隊車輛附近。 照片：ANI 視頻抓取
情報報告顯示，9月份阿薩姆邦步槍隊車輛遭到伏擊，造成兩名士兵死亡、五人受傷，這可能是一次“常規殺戮”，目的是抹黑總統在曼尼普爾邦的統治，而不是叛亂組織發起的叛亂。
“令人震驚的安全事件具有明顯的政治影響，可以用來辯稱聯盟收購失敗或安全局勢正在惡化。各機構正在調查該事件可能的政治動機，”中將說。 肖金·喬漢阿薩姆步槍隊前總指揮，阿薩姆步槍隊是該國最大的準軍事部隊。
阿薩姆步槍隊負責東北地區的反叛亂、邊境安全以及維護法律和秩序。
喬漢將軍於2018年從印度陸軍退役後擔任確保東北地區和平的停火監測小組主席。他在克什米爾和東北地區開展反恐行動擁有豐富的經驗
在接受采訪時 雷迪夫‘小的 阿查納·馬西赫喬漢將軍討論了一些指標，這些指標證明了安全機構為何將出於政治動機的挑戰視為調查中的嚴重問題，及其對曼尼普爾邦本已脆弱的局勢的嚴重影響。
您對曼尼普爾邦當前的安全和治安狀況有何評價？脆弱的和平如何維持？
目前的局勢是脆弱的，是一種可控的和平，而不是持久的和平。
大片區域仍然被臨時的“緩衝區”安排和公共線路有效地分隔開。當地暴力犯罪事件持續發生，安全部隊頻繁行動抓捕。
總統的統治仍然存在，中央正在擴大中央控制，因為國家的政治缺陷尚未解決。
法律和秩序是脆弱的，因為暴力具有強烈的民族政治性質（Meitei vs. Kuki/Zo），再加上小型武器和一些中型武器、地方民兵以及重疊的叛亂團體和犯罪活動的擴散。
這種結合使得警務和情報工作比傳統的反叛亂工作更加困難。
圖片：曼尼普爾邦州長阿賈伊·庫馬爾·巴拉 (Ajay Kumar Bhalla) 向 2025 年 9 月 20 日比什努普爾恐怖襲擊後喪生的阿薩姆步槍隊兩名士兵致敬。 照片：ANI 照片
作為一名負責東北地區安全局勢的官員——該地區特有的安全部隊面臨哪些固有挑戰？
1. 複雜的人文地形和身份政治：深刻的地方不滿、宗族/宗族網絡和社區機構（政治組織）可以動員武裝分子或擾亂治理、政治決策，很快就會成為安全問題。
2. 多人戰場：州警察、阿薩姆步槍隊、中央後備警察部隊、陸軍、中央情報局、地方民兵、反叛團伙和犯罪網絡的角色重疊，指揮、交戰規則和法律權限可能不明確。
3. 武器擴散和武裝公民：從 2023 年起，被掠奪/非法武器廣泛分散，加劇了對抗，並允許小部隊伏擊和犯罪活動。
4. 土地及通訊：混合的山谷-丘陵地理和落後的基礎設施使快速移動、保障、監視、指揮和控制變得複雜。
5. 跨境風險與物流：邊境地區的漏洞（緬甸的做法）和走私路線使一些群體的供應和庇護變得複雜。
6. 信息環境：快速傳播的謠言、久經考驗的音頻/視頻和當地敘事可以立即激發人群並塑造政治結果。
圖片：2025 年 10 月 15 日，協調委員會為慶祝“黑色日”而要求關閉 12 小時，因帕爾一個市場的商店紛紛關閉。 照片：ANI 照片
自 2023 年以來衝突導致兩個社區之間的分歧日益加深以及緩衝區的建立，安全部隊面臨的挑戰如何變得更大？
- 更深層次的社區隔離（自然緩衝區、境內流離失所者）造成 的確 額頭。這減少了社區之間的接觸和調解渠道，為武裝團體提供了在平民背後紮根的空間，並使情報收集變得更加困難（社區不再共享信息）。
- 中立區可能會成為安全化的裂痕：維持治安會消耗資源，地方機構可以將其用作集結地或招募地。救援和返回工作進展緩慢，這使得不滿情緒持續存在，並為非法團體創造了招募對象。
- 政治兩極分化縮小了地方驅動的政治解決方案的範圍。當國家機構被視為有黨派之爭時，人們就會對警察和行政部門失去信心——這種合法性的喪失會增加安全部隊的負擔。
圖片：阿薩姆步槍隊、印度陸軍和曼尼普爾邦警方在印緬邊境騰努帕爾 86 號界碑附近逮捕了四名被禁的人民解放軍現役幹部。 照片：ANI 照片
情報顯示，阿薩姆步槍隊的伏擊可能是一次“合同殺戮”，旨在抹黑總統的統治——您認為哪些主要因素表明這是上個月致命襲擊背後的動機？
最近研究報告的一些指標與這一假設一致
時機和政治效用：伏擊事件發生之際，正值總統任期的延續和中心的政策選擇正在進行激烈辯論。令人震驚的安全事件具有明顯的政治影響，它可以用來辯稱歐盟的支持失敗或安全局勢正在惡化。
最近的報告強調，這些機構正在調查該事件可能的政治動機。
- 嫌疑人簡介和讚助問題：被告的早期逮捕和簡介（據稱涉及新的當地行動者）以及已知激進組織（曼尼普爾人民解放軍、PLA，在一些報導中否認參與其中）的迅速否認，增加了第三方或當地特工出於政治目的而不是典型的叛亂分子採取行動的可能性。
情報報告和新聞報導表明，調查正在調查這是否是“合同”類型的攻擊。 - 運作方式 和法醫：當伏擊模式、目標選擇（旨在吸引媒體關注的隨行人員）和既定團體缺乏可信主張同時發生時，調查人員就會面臨政治驅動的挑戰，而不是領土叛亂。
媒體對 Nambol 事件的報導強調了這些調查線索。 - 功能簡單，與僱傭兵行動兼容：契約型攻擊通常利用局部小團體來產生戲劇性的效果，然後分散。如果通過電話記錄、現金追踪或社區熱線的快速移動得到證實，它就支持了這一理論。據悉，當局正在對這些司機進行監控。
總而言之，這些指標尚未證明公開報導中存在徹底的殺戮，但它們證明了安全機構為何將出於政治動機的挑戰視為值得優先調查的嚴重案件。
圖片：數千名學生、Meira Paibis 和民間社會成員在因帕爾遊行，要求公平的食品價格、保護曼尼普爾邦的領土完整以及全曼尼普爾邦學生聯盟組織的其他社會正義問題，以紀念 1965 年飢餓遊行的第 60 個飢餓日。 照片：ANI 照片
據報導，安全機構也在調查解放軍是否在任何政治庇護下行動——這對國家利益構成了什麼嚴重威脅？
如果像解放軍這樣的激進組織在政治庇護（真實的或想像的）下運作，後果將是嚴重的：
國家合法性受到侵蝕：如果政治階層的某些部分被視為支持或保護激進分子，公眾對政治治理和法治的信心就會崩潰——這會加劇治安維護者的強烈反對和相互動員。
戰鬥人員功能性有罪不罰：民防可以讓團體在減少作戰壓力的情況下招募、裝備和作戰。這增加了他們的議價能力和破壞穩定的能力。
情報洩露和滲透：庇護關係創造了武裝分子獲取政府信息、接觸地方行政部門或影響任命的工具，這是直接的國家安全風險。
政治暴力正常化：武裝分子成為政治競爭的工具（黑手黨、恐嚇、操縱選票），慢慢地將叛亂變成政治唯利是圖的經濟。
最近的報導稱，這些機構正在調查解放軍是否受益於平民保護。這項研究被正確地視為高度優先事項，因為這些風險對於地方治理和信任的恢復至關重要。
專題介紹：Aslam Hunani/雷迪夫
