法院支持裙帶關係導致的不忠行為，並承認情感關係是擔任公職的障礙
法院維持了馬托格羅索州前市長馬裡奧·阿爾貝托·克魯格的定罪，因其在任命其合夥人伊里亞·馬恰克擔任市政廳職務時存在行政不忠行為。該決定證實了人們的看法，即存在裙帶關係，違反了公共行政的憲法原則。
法院維持了對馬托格羅索州前市長馬裡奧·阿爾貝托·克魯格 (Mario Alberto Kruger) 的定罪，罪名是在任命其搭檔伊里亞·馬西亞克 (Iria Maciak) 擔任市政廳職務時存在行政不忠行為。該決定證實了裙帶關係的做法，違反了憲法原則。這項行動是由公共部根據匿名投訴提出的。原來，這對夫妻已經戀愛了大約十年。處罰包括暫停公民權利三年、民事罰款和禁止與公共當局簽訂合約。
這項行動是由南馬托格羅索州公共部根據一項政治調查提議的，該調查旨在調查該市被認為不正常的招募行為。調查的重點是伊里亞·馬西亞克 (Iria Maciak) 的任命，她最初於 2013 年擔任委託職位，後來於 2017 年被任命為文化特別顧問，該職位與市長辦公室直接相關。
該程序是在接到匿名投訴後啟動的，該投訴指出，市政管理部門涉嫌僱用可疑人員，其中涉及與地方當局有私人關係的人員。除了分析社交媒體貼文外，檢察官辦公室還要求提供業務資訊、文件並進行採訪。
據州政府稱，當時的市長和該僱員保持著長期、公開和持續的情感關係，其特徵是穩定的工會。調查期間收集的證詞表明，事件發生時兩人已經戀愛了大約十年。
內閣辯稱，任命陪審員擔任委員會職位，特別是市長直屬職位，違反了聯邦憲法第37條規定的合法、道德和客觀原則。
所適用的理解遵循聯邦最高法院綜合的指導，特別是第 13 號約束性判例，該判例禁止在與任命機構有關係的情況下任命配偶、伴侶或親屬擔任公共行政部門的委託職位或信任職位。
公共部辯稱，禁止裙帶關係直接源自於憲法原則，無論具體的國內法為何。他還指出，最高法院的先例表明，穩定婚姻的特徵並不取決於正式同居，而是取決於以建立家庭為目標的公開、持續和持久的共存。
在此過程中，關係的持續時間、公共共存以及社交網絡中顯示穩定情感紐帶的事件等因素都被考慮在內。在訴訟過程中，當事人聲稱處於戀愛關係，但沒有正式承認穩定的婚姻關係。他們還指出，他們住在不同的地址。
檢察官辦公室援引有關此事的既定判例辯稱，不存在同居或正規化並不妨礙對永久婚姻的承認。檢察官辦公室也強調，該名員工開始扮演直接隸屬於其伴侶的角色，這將強化不相容的任命。
該行動並非基於證明該基金沒有提供任何服務或可量化的直接損害。法律框架以因違反原則而喪失資格的形式出現，無論是否有具體的財務損失證據。
在維持原判時，法院確認這種做法屬於裙帶關係，且禁令直接源自於管理公共行政的憲法原則。
該決定強調，公務員「在擔任指定職位時，特別是在對任命機構有情感依戀的情況下，必須遵守客觀的客觀標準和道德標準」。
透過維持原判，南馬托格羅索州公共事務部針對馬托格羅索州前市長 Mario Alberto Kruger 和 Iria Maciak 提出的行政不忠公共民事訴訟的一級動議中所施加的製裁仍然有效，並承認她在市政廳的任命構成了市長職位。
拉斐爾·古斯塔沃·馬特烏奇·卡西亞法官認為，他們之間存在著一種永久的情感關係，即穩定的聯盟，這一關係已得到證實，而任命直接隸屬於行政權力首腦的職位違反了合法性、道德性和非人格化的憲法原則。
制裁包括暫停公民權利三年、相當於最後一次工資十倍的民事罰款、三年內禁止與公共當局簽訂合約或接受稅收或信貸優惠，此外還需支付程序費用。此判決後來被法院維持原判。
該刊物要求馬裡奧·阿爾貝托·克魯格（Mario Alberto Kruger）和伊里亞·馬西亞克（Iria Maciak）的辯護人對維持行政不當行為定罪的決定發表評論，但直到本文發表為止，沒有任何回應。該網站仍然開放，以供可能的示威活動使用。
