根據您玩的遊戲類型，任何遊戲屏幕最重要的方面都可能是其進入的延遲。為了衡量它，我們開發了 Leo Bodnar 4K輸入延遲測試儀 他從我們的圖書館玩了一些遊戲，以查看任何著名的景點。
（信用：約瑟夫·馬爾多納多）
我們以屏幕的1080p/320Hz模式開始了測試。在那裡，我們使用BODNAR設備（240Hz是設備更新天花板）記錄了1080p/240hz的入口2.4米的出色延遲。在1080p/120Hz時，我們記錄了4.5ms的輸入延遲和1080p/60Hz，記錄了12.8ms。這與較高的續簽率相當，可與Alienware 25（AW2525HM）相提並論，但在60Hz時慢4ms。 （AW2525HM在60hz中記錄了8.9ms。）
然後，我們傳輸了屏幕的4K/160Hz屏幕功能，並以三種分辨率進行了嘗試，包括1080p，以查看操作開關是否有所作為。我們在1080p/60Hz中記錄了更好的8.6ms輸入，在1080p/120Hz時錄製了相同的450萬輸入延遲。然後，我們上傳了分辨率。在1440p/60Hz時，我們記錄了6.1ms，讀數為8.7ms，為1440p/120Hz。最後，我們搬到了4K。在4K/60Hz時，我們記錄了8.4ms。 （Bodnar計數器在4K時不得超過60Hz）
總體而言，這些數字非常好。我們認為，在60Hz時，輸入的延遲最多是完美的繁殖，儘管諸如Sony Inzone M10S和LG 27 Ultagear OLED（27GX790A）等屏幕上的熱情電子競技會更好，這要歸功於最高最高的續集率。儘管BODNAR不允許我們以任何分辨率測量超過240Hz，但所有情況都相等，續訂率越高，輸入延遲就越少。因此，從理論上講，您可以期望較低的Inzone M10輸入延遲和27GX790A LG Ultrabear。
使用時，XG275D-4K已被證明在高分辨率審查和高分辨率模式中都是可靠的。雖然可以通過更好的對比度來改善圖像質量以處理更深的黑色，但諸如《毀滅戰士：黑暗時代》之類的遊戲在屏幕上仍然看起來不錯。
