法官喬蒂辛格正在聽取巴巴拉姆德夫提起的訴訟，指控他在各種線上和社交平台上大規模濫用和商業利用他的個性、形象和身份
圖片：瑜珈大師巴巴拉姆德夫（中）於 2026 年 1 月 22 日在北方邦普拉亞格拉吉的 Magh Mela 期間抵達 Sangam。 照片：ANI 照片
重點
- X Corp 認為，在人格權案件中，諷刺、公正評論和公共言論應受到保護，免受刪除令的影響，並引用言論自由。
- 德里高等法院正在審理巴巴拉姆德夫的訴訟，指控他在社群媒體平台上濫用自己的形象。
- X的律師為不加區別地封鎖帳號的行為進行了辯護，稱這對言論自由產生了寒蟬效應，而諷刺在民主國家中受到保護。
- Meta Platforms 也表示，雖然支援刪除攻擊性內容，但必須有實際的第三方貨幣化，特別是對於全球屏蔽訂單。
- Baba Ramdev 的訴訟稱，他發布了人工智慧生成的深度偽造影片和扭曲圖像，以商業利用他的個性，侵犯了他的權利。
社群媒體平台 X 週二告訴德里高等法院，在尋求保護人格權的案件中，任何諷刺、公正評論和公共言論領域的內容都應受到保護，免受刪除令。
法官喬蒂辛格正在聽取巴巴拉姆德夫的訴訟，指控他的個性、形象和身分在各種線上和社交媒體平台上被大規模盜用和商業利用。
X的律師曾任職於推特，他反對在人格權訴訟中在沒有任何「損害性」的情況下「不分青紅皂白」地封鎖帳戶，稱此類命令對言論自由具有寒蟬效應。
他還提到了一篇提到拉姆德夫訴訟的帖子，這是一個表情包，並認為它在民主國家受到諷刺保護。
「這是純粹的諷刺。我不明白它如何侵犯人格權。這是受到保護的。諷刺、公平評論和公開言論受到人格權的保護。諷刺是民主的一部分。沒有言論自由就沒有民主，」他說。
X的律師也表示，他的平台上有一個不可接受的以他名字命名的帳戶只是一個模仿帳戶，在本案中應該受到保護。
同樣，Meta Platforms 的律師也表示，雖然她不反對刪除令人髮指的內容，但第三方必須進行一些“有形的貨幣化”，特別是在尋求全球封鎖令時。
他還表示，最具攻擊性的內容來自新聞機構，如果有任何投訴，拉姆德夫應該起訴他們任何錯誤的資訊。
「當你把自己的名字寫在新聞文章上時，你就不能擁有針對新聞頻道的人格權，」律師表示，他對公平報道的影響表示擔憂。
X 和 Meta Platforms 均表示，他們已經刪除了特定的違規內容。
拉姆德夫的律師表示，社群媒體平台應該公平，相關內容正在損害他的聲譽。
拉姆德夫在訴訟中表示，社群媒體平台上的多個實體發布和傳播由人工智慧創建的深度造假影片、編輯過的圖像等，以獲取商業利益並利用其人格的各個方面，構成侵犯其人格和形象權，侵犯其根據印度憲法第21條享有的基本權利。
訴訟稱：“人工智慧操縱和冒充的模式可能會不可逆轉地削弱原告的精神形象，而精神領袖身份的神聖性被認為需要加強保護。”
他補充說：“儘管谷歌 (YouTube)、Meta Platforms Inc. (Facebook/Instagram)、10 和 X-Corp. 等主要中介機構知曉並託管這些內容，並且採取了持久的行動，但這種侵權材料的傳播是連續的、無國界的、可立即復制的，並且仍在繼續傳播。”
此事將於 2 月 18 日舉行聽證會。
