YouTube有興趣主持奧斯卡獎 降落傘 週日的展覽，援引幾個熟悉該主題的人。
這將意味著沃爾特·迪斯尼ABC的權利鬥爭，沃爾特迪斯尼ABC長期以來一直舉辦年度頒獎典禮，其合同持續到2028年。
ABC已經在YouTube上展示了奧斯卡獎，但是憑藉權利本身，YouTube將有一個主要的展示展覽，從而對活動的方式更大。
像流媒體Netflix和Amazon對手一樣，Google擁有的YouTube增加了現場活動的報導，以增強觀眾的數字。
彭博社說，如果YouTube設法在奧斯卡金像獎上找到了權利，那將是“ YouTube的巨大聲明，對行業造成震驚”。
這是為什麼它真的是一個好主意的五個原因……而一對夫婦，因為他們不能。
1。質量範圍： YouTube是訪問世界的視頻平台，每月活躍用戶約為27億。為YouTube提供廣播權可能會給奧斯卡帶來真正的推動，而奧斯卡獎近年來努力保持相關性並增加觀眾的數量。
2。一個更新的，更多不同的受眾： YouTube很受歡迎，年輕的觀眾從越來越多的人數遠離普通電視。隨著YouTube控制奧斯卡廣播，它可能會帶來更多這些年輕的觀眾，並擴大儀式的多元文化觀眾，從而在年度娛樂活動中引起了人們的興趣。
3。一種更具互動的觀看體驗： 通過現場對話，民意測驗，預測和現場材料等幕後觀眾可以輕鬆潛水等諸如現場對話，民意測驗和現場材料之類的事情，該節目可能會更加令人興奮。
4。影響力的參與： 通過與YouTube的名人和影響力，好萊塢橋樑和數字文化的更多互動，這可能會使奧斯卡更加有趣，以使儀式再次新鮮。
5。根據習慣 – 製作視圖： YouTube可能使觀眾更容易在活動完成後根據要求享受主要標誌，電影剪輯或整個儀式，這將與不斷變化的觀看習慣保持一致。
可能的缺點：
1。傳統電視廣播觀眾的喪失： 如果YouTube贏得了在其流平台上展示該活動的權利，則有帶領某些人進行協調而不是協調的風險，尤其是享受奧斯卡獎的老年人，但是到YouTube等流媒體服務可能為時已晚。
2。可能的技術職位： 與傳統的廣播業務相比，流動平台更容易出現技術問題。例如，Netflix於去年11月在邁克·泰森（Mike Tyson）對傑克·保羅（Jake Paul）拳擊比賽期間發生了重大失敗。超過6000萬人進行了調整，但其中許多人遇到了較差的圖像質量和緩衝。 YouTube應該確保處理潛在的質量需求。
