馬基特·萬德魯索娃令人震驚的四年禁賽一經曝光,包括可可·高芙 (Coco Gauff)、保拉·巴多薩 (Paula Badosa) 和伊娃·萊斯 (Eva Lies) 在內的其他球員迅速團結起來支持她。這位前SW19冠軍也表達了他的失望,他說:“他們奪走了我的快樂。” 現在,支持繼續湧入,Ajla Tomljanovic 對 ITIA 長期停職的行為進行了猛烈抨擊。

「如果我一個人住,有人來打八號或其他什麼,我會感覺不舒服,」托姆利亞諾維奇在最近的伊斯特本公開賽比賽結束後說道。 “總的來說,一方面我可以和這些人有很好的經歷。我認為他們總是想傷害你。他們不是很好。”

隨後,澳洲資深人士Marketa Vondrusova特別談到了此案。 「發生在馬卡塔身上的事情有點令人遺憾。我們是這項運動的一部分,如果你這樣做的話,這真的很可悲……我認為待遇是不平等的。我們正在努力實現平等。這太瘋狂了,」這位 33 歲的球員補充道。

根據 ITIA 的規定,去年 12 月晚上 8 點左右,一名興奮劑檢查官員拜訪了這位 26 歲的男子的家。該組織表示,這位 2023 年溫布頓冠軍已經簽署了一份釋放表格,確認她拒絕向興奮劑控制官員提供樣本,並了解這項決定將產生進一步的後果。

今子

然而,萬德魯索娃對所發生的事情提供了不同的版本。據她說,她在看到屋外有陌生人後感到害怕。

在她家門外簽署表格後,她帶著她的狗去散步。前世界第一6解釋了她當時反對考試的原因。

「晚上 8 點 15 分,一名測試人員來告訴我,我宣布的時間並不重要,我現在應該接受測試。當我指出這超出了我的測試窗口並且嚴重侵犯了我的隱私時,我被告知:『這就是職業運動員的生活,』」萬德魯索娃補充道。

而在整個事件過程中,ITIA對此事件一直保持著不同的看法。 ITIA 反興奮劑高級主管妮可·薩普斯特德 (Nicole Sapstead) 最近表示:“很明顯,這名球員不想參與這一過程。”

同時,前美國公開賽冠軍安迪·羅迪克也從球員的角度解釋了測試協議以及規則的運作方式。 「我的工作時間是下午 5 點到 6 點,他們說,哦,你知道嗎?我會在下午 1 點出現,我會說我要走了。或者我會打電話給某人說,嘿,聽著,我想把這件事記錄下來。現在不是時候,」他在最近的「Served」播客中補充道。

隨著越來越多的球員繼續支持這位捷克球員,爭論也不斷升溫。然而,並非所有人都持有相同的觀點,對此案的不同看法不斷出現。

卡羅琳娜·普利斯科娃對瑪克塔·萬德魯索娃的興奮劑爭議提出了不同的看法

雖然圍繞禁賽的情況完全值得商榷,但並非網球界的每個人都同意萬德魯索娃的解釋。三個月前接受《衛報》採訪時,前世界第一卡羅琳娜·普利斯科娃似乎對捷克同胞的說法並不相信。

「我參加巡迴演出大概有15-20年了,所以我想每個人都經歷過這種敲門的情況,但我們都知道規則,所以…」普利斯科娃說。

當案件仍在審理中時,萬德魯索娃的代理律師是洛杉磯律師霍華德·雅各布斯,他以處理興奮劑相關案件而聞名。

雅各布斯此前曾幫助西莫娜·哈勒普在 2024 年向體育仲裁法庭提起上訴,該裁決將她原本四年的興奮劑禁賽期縮短至九個月。

ITIA 執行長 Karen Moorhouse 對這次討論提出了一些評論。 「不可預測性測試是保護清潔運動的重要工具,」穆爾豪斯最近表示。

由於這一情況引起了法院雙方的爭論,意見分歧很大。您認為在這場持續的衝突中哪一方更可信?在下面分享您的想法!

與朋友分享這個:

來源連結