視頻助理裁判每週都會引發爭議，無論是英超聯賽、歐冠聯賽還是足總杯，但現在我們要報道 104 場比賽的 FIFA 男子世界杯，那麼今年夏天的決定是如何做出的？它們是否正確？
對於本次錦標賽，我們將著眼於關鍵事件，根據 VAR 協議和比賽規則來檢查和解釋整個過程。
安迪戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他擁有豐富的精英級別經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對世界盃比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。
裁判： 亞當‧穆罕默德‧圖馬： 馬哈德梅：
我們的： 卡米斯·阿爾·馬裡
時間： 43分鐘
事實： 英格蘭隊可能面臨的點球
發生了什麼事： 英格蘭前鋒哈里凱恩進球，門將也進球，剛果民主共和國門將萊昂內爾·姆帕西因犯規滑倒被罰下場。裁判駁回了處罰上訴。
VAR判決： VAR檢查並確認現場判定為無判罰。
再看一下英格蘭隊與哈利凱恩在禁區內的比賽，但沒有判罰點球 pic.twitter.com/FrXIBdg9tz
— 福克斯體育 (@FOXSports) 2026 年 7 月 1 日
VAR回顧： 場外決定始終是任何 VAR 審查的起點，只有重播有明確的視頻證據表明發生了明顯錯誤，VAR 才會建議進行審查。
在這起事件中，VAR顯然認為有足夠的疑問，守門員的任何接觸都不是凱恩倒地的主要原因，因此沒有介入。
判決： 我毫不懷疑這應該是一個點球，英格蘭應該感到不走運。
當攻擊者在移動中將球傳給防守者時，防守者有責任贏得球或避免與攻擊者接觸。姆帕西兩線均無功而返，直接衝向凱恩，沒有與球有任何接觸。
然而，不干涉並沒有讓我感到驚訝。 VAR 出人意料地緩慢地檢查了這次挑戰，這很奇怪，因為這會讓 VAR 產生一定程度的懷疑，認為凱恩試圖贏得點球，而不是守門員被犯規。
這些情況需要以真正的速度進行審查，而事實並非如此，這對英格蘭隊來說肯定值得點球。
