如果內森·麥金農 (Nathan McKinnon) 在後門停下來，將他在 NHL 中 90% 的命中率都命中的一球射入本壘，會怎樣？
如果德文·托斯到來怎麼辦？ 較少的 堅持從摺痕處射門——這一射門遠離球門線，位於康納·赫勒比克身後。也許它會滑到槳下面？
如果康納·麥克戴維突破得分，或者麥克林·塞萊布里尼對他上場，或者西德尼·克羅斯比，或者，或者，或者。
如果，如果，如果。
唉，在我們生活的現實中，那些事情並沒有發生，美國人堅持了下來，把比賽拖進了加時賽，把比賽變成了一場破碎的比賽。
這是一場由加拿大隊主宰的比賽，也是「當之無愧」的，但是 如果什麼 不妨礙他們。
以下是關於精彩曲棍球比賽的十個想法：
1. 加拿大失去的機會
壓力在運動中是一種非常真實且有效的力量，不是嗎？當你感到沮喪，而對手的 D 正在迅速封鎖每一個機會時，你自然會傾向於匆忙做出看起來乾淨的動作。
對麥金農來說，這簡直是令人心碎 想 他演奏的。他是 想 可惜的是，當傳球到後門射門時，他出手有點太快了。
無論是麥克戴維異常脆弱的突破嘗試，還是塞萊布里尼失去了自己的位置，或者是其他六個時刻，加拿大人隊都感覺他們抓住了機會，而這在 NHL 中從來沒有發生過。
即使在季後賽中，他們也知道自己有一個七戰四勝的系列賽來解決問題，所以這種時刻感覺很罕見。但其中的利害關係是真實存在的，而且會產生影響。
2. 康納‧赫勒拜克的救贖
說到這裡，如果不提及美國隊的守門員、他們的 MVP、他們的全明星、他們的救世主、他們的大寫 G 蓋伊，這可能是瘋狂的。他總共42投41中，23投22中，表現優異。他看起來身材魁梧，搶下籃板，在爭搶中掙扎。他還助攻了加時賽的獲勝者。
（噴射機隊季後賽或四國對決）對於一個在壓力下慢慢獲得「無法完成任務」的人來說，他在那些時刻的數據確實令人印象深刻，在三場淘汰賽中得分為 0.925。
嗯，他們現在更好了。
他一直在美國各地旅行，並保持足夠近的距離以找到最近的情況。令人印象深刻的表現。
3.傑克休斯過山車
在比賽的最後10分鐘，傑克休斯：
*他吃了薩姆·貝內特的一根高棍，掉了牙齒，當他回到那裡進行四分鐘的權力遊戲時，他成為了美國英雄。
* 給了加拿大隊一記高棍，讓他們在後期的權力鬥爭中保持活力，並可能成為山羊（不是好的那種）。
*得分為加時賽獲勝者，有些人現在稱其為“GOAT”（全部大寫都是好類型）。
我不認為他的影響力太大，因為在混亂之外他只打了13分鐘，但他參與了很多事情。由於他的努力，他贏得了這個令人驚嘆的形象：
4。 加拿大主辦此劇
這是一場七戰四勝的系列賽，但很難不讓這場比賽結束——上帝啊，我想要它——加拿大人最終拔得頭籌。他們的頭號人物似乎在推動，詢問有關 D 的問題，而這是一場沒有按照他們的方式進行的比賽。
麥克戴維、麥金農和塞萊布里尼合計出手 14 次，德文·托斯和馬卡爾還有 8 次出手，我不認為這五人出手 22 次卻只進了 1 球。
5. 阿斯頓馬修斯和一些美國鮮花
阿斯頓馬修斯是那些被告知「你贏不了」的人之一。但正如凱文·帕佩蒂 (Kevin Pappetti) 在此指出的那樣，他在過去兩場美加決賽（包括四國賽）中合計拿下 3 分，而且他的陣容在奧運會上的表現與非傑克·艾切爾 (Jack Eichel) 的前鋒一樣多，甚至更多。他的防守在第一節非常有效，就這一點而言，全美美國人隊一開始就對冰球很敏銳。
像馬修斯這樣的人越多在重要時刻取得成功，他們的未來就會越好。
但整場比賽最珍貴的時刻是美國隊拿出約翰尼高德羅的球衣並將他的孩子納入球隊合影時。在那些時刻見到他的父母是痛苦的。非凡，有意義，非常悲傷，非常甜蜜。一切都太過分了。
美國的大局：打了好幾天仗，人才濟濟。不希望加拿大在未來八年左右的時間內與這些 D 軍團打交道。
6）加拿大5對3自毀式混亂
我不認為麥金農打出了他最好的比賽。他在 3 對 3 的防守中有些失手，我們知道漏網的情況，但也許是 5 對 3 中最糟糕的比賽。
現在是第二節，加拿大隊還沒有進球。他們在 5 對 4 的強力比賽中勢不可擋。他們在進攻區待了超過一分鐘，一旦他們開始準備，馬卡爾就給了他第一傳球——在球員們還沒有就位之前——他就命中了一個萬無一失的一次性投籃，但完全錯過了球網，繞過了籃板並出了區域。現在他們必須重新佈置，而且他們正在耗盡時間。
你那裡多了兩個人——世界上最好的——你必須尋找高品質的得分機會，而不僅僅是一些未經掩護的遠距離得分機會。噁心。
7）奧運的三對三加時賽很噁心
我從奧運開始到最後一刻都在說這句話。即使加拿大隊在三對三加時賽中打進致勝球贏得金牌，我仍然認為這是一場嘲諷。我們正在努力找出最好的曲棍球隊。為什麼在上帝的綠色地球上，參與創建這項賽事的任何人都會接受與曲棍球完全不同的運動？ 嘿嘿，四人有舵雪橇比賽真是一場驚心動魄的平局，咱們來一場二人有舵雪橇決出勝負吧。
這不是同一件事！
三對三是控球，也是重組和一些中鋒的對峙。這不是曲棍球隊的比賽方式。
這是否會影響美國贏得的金牌？不，我不。但它從一開始就很糟糕，需要在 2030 年之前解決。
你可以對美國隊的兩個進球提出異議，但它們並不可怕，如果你開玩笑，你會相信賓寧頓在加時賽中的手套撲救和其他六次高質量的撲救。
他為加拿大隊贏得金牌所做的一切已經足夠多了，他的表現值得讚揚，並且可以昂首挺胸。
現在，我們遇到了真正的麻煩，因為我們完全依靠他的「氛圍」來指望他在兩年後的世界杯上——可以說他是本賽季 NHL 最差的守門員。但這次他做了他選擇做的事，他應該感到自豪。
9）當你輸了，人們就會質疑這份名單
關於高水準國際比賽的一件事是：在這些比賽中沒有人因為犯罪而作弊，或幾乎沒有作弊。這意味著進攻優先的球員的風險很小，這意味著我很樂意看到康納貝達德在加拿大試圖尋找另一個目標時進入董事會。我很高興看到馬修謝弗 (Matthew Schaefer) 或伊凡布沙爾 (Ivan Bouchard) 創造出另一種造型。馬克·謝菲爾（Mark Scheifele）非常擅長將冰球射入球網。
當我們展望兩年後的下一場國際比賽時，調整我們的規模以加強進攻並相信喬·庫珀也能防守是合理的。
然而，加拿大 D 隊做了它打算做的事情——它讓美國隊遠離了董事會，從而減少了他們的總數。防守隊員需要前鋒中的其他人。
好吧，美國人，看那兒，煙火！ （噓，加拿大人，這個是專門給你的，趁他們不注意的時候快點。）
10) …Sid 讓他在那場比賽中代表加拿大隊在其他地方踢球，對嗎？
這是席德。他當然知道。
我不知道加拿大隊長有多受傷，但他想做正確的事，如果他認為自己可以穿上可以做更多事情的健康球員，他就不會參加比賽。這是一件無私的事情（最終是加拿大人做的事情），但庫柏從來沒有使用過薩姆·萊因哈特，所以現在我希望他們能這麼做。
在四國賽中你只能派出 12 名前鋒，我認為不參加比賽是 100% 正確的決定。在奧運會上，你可以穿 13 套衣服（這也是一個愚蠢的改變規則），我對他坐在板凳上沒什麼意見，只是換了幾個位置。他是西德尼·克羅斯比，夥計，他肯定會在一條腿上擁有柯克·吉布森的時刻……對吧？
最後，恭喜美國隊。如果你真的喜歡加拿大的曲棍球——既然你正在閱讀這篇文章，我知道你喜歡——在邊境以南成為一項重要的運動並不是一件壞事，而且只會有所幫助。
如果它現在成為真正的競爭對手（而且已經有一段時間了），加拿大可能沒問題。以下是我喜歡的 Thomas Drans 的一些賽前觀點：
希望每個人都玩得開心，這令人心碎，但嘿：國際曲棍球回來了，我們將在兩年內再次這樣做。讓名單模型開始吧。
