二氧化碳增加等於綠色社會。這些不是我們的話，而是一個獨特的播客 喬·羅根羅根因其對 UFC 的評論而聞名，他建立了一個廣泛的可信度和信任平台。但他會在“氣候變化是一個騙局”議程中利用多少呢？
看看現在流行什麼！
羅根因其在幾乎沒有支持的問題上的有爭議的立場而受到批評。但 MMA 的 Goat Who 認為，全球變暖問題不能基於沒有科學證據的觀點。儘管羅根經常在他的播客中聘請科學大師，但人們還是忍不住批評這位影響者的偏見觀點。
Reddit 對喬·羅根的氣候變化錯誤信息感到憤怒
在第 2418 集中，羅根歡迎英國現代智慧播客克里斯·威廉姆森，涵蓋從經濟到心理健康的一系列主題。他們還關注氣候變化問題，將其視為人為的災難，而不是真正的緊急情況。一位 Reddit 用戶沒有註意到，也無法忍受聽到 Rogan 的話，稱其為“公牛***”。
羅根首先提到了 Netflix 的電影《Don’t Look Up》，正如 Reddit 用戶所解釋的那樣，該電影積極反駁了其關於氣候變化的主張。此外，威廉姆森描述了“卡桑德拉”的情況，並評論說，在當前的氣候情景下發出警報還為時過早。 Reddit 用戶對此不太滿意，他說：
他們寫道：“喬為荒謬的主張辯護，利用虛假和不合格的‘專家’來表達他的正確觀點，然後用它作為擴音器，將他的節目延伸給觀眾。” “（他第一次上場時就讓我回來了）但現在他甚至不能在播客中花 10 分鐘而不做這樣的事情，”他們在談到羅根的極端觀點時補充道。
喬·羅根 (Joe Rogan) 的 Reddit 子版塊帖子收到了不同的反應，但也有很多人表示同意。 一位 Reddit 用戶和他的播客的忠實聽眾評論道“作為一個（長期）喬的支持者和一個對這裡的攻擊感到惱火的人……我必須同意。他是他以前的自己，不再真正質疑事情了，”他們寫道。
另一位用戶表示同意，“同意。愛這個傢伙，但他一分鐘前就失去了理智，很難過地看到他的原則受到了侵蝕。”顯然，羅根開始失去對許多長期聽眾的吸引力，尤其是在 Reddit 等關鍵平台上。但評論出來了嗎？並不真地。
喬·羅根是氣象學家中誤導聽眾的害群之馬
這位播客因其獨特的觀點而在政壇上並不是特別受歡迎。從對 COVID-19 疫苗的懷疑到他的一些政治立場，羅根的播客引起了廣泛爭議。關於耶魯大學與氣候關係的指控受到了沉重打擊。
羅根稱氣候“歇斯底里”是一個建立在對利潤的恐懼之上的行業。 “嗯，肯定有一種與氣候科學相關的意識形態。當然也有一些公司正在投資這個，這種綠色能源和綠色能源的概念，他們從中獲利並推動這些不同的事情，無論是電動汽車授權還是其他什麼，”他指出。
耶魯氣候聯繫不同意他的觀點，並在一篇專門文章中揭穿了他的誤導性理論。他們聘請了“假專家”，讓羅根的理論聽起來被科學所接受。此外，羅根通過從研究中挑選符合他的論點的內容，使即使他引用的專家也不同意的論點得以延續。
“現實是地球的溫度從來都不是恆定的，”羅根說。 “總是有起有落。”他還表示，地球氣候非常溫暖，目前正處於“冷卻期”。他引用了《科學》雜誌發表的一張圖表。然而，該研究的合著者傑西卡·蒂爾尼稱他的解釋愚蠢。
她解釋說，隨著我們的星球經歷溫暖階段，人類在相對寒冷的時期進化，現在我們受到威脅：“現在我們正在迅速變暖，使這個星球上的生命面臨危險。”他的氣候變化理論似乎從未如此受歡迎，現在 Reddit 用戶也紛紛加入這股潮流。
與朋友分享這個：
