Digha議會中心的選舉登記官(ERO)幾天后,RJD領導人Tejshwi Prasad Yadav發出了新通知,他週日聲稱,比哈爾邦副CM Wet Kumar Sinha已提出了特別的指控,並提出了投訴。

辛哈(Sinha)的案子指出,整個選舉卷修訂實踐是“法爾西瓦達(Farziwada)(假過程)”,賈達夫(Jadav)質疑Sonpur和Raghopur的恒河水位上升可能會威脅到EC。

在8月8日爵士草案捲髮行後,亞達夫在新聞發布會上聲稱他的名字被“刪除”,他的選民身份證不再有效。他被發出通知。但是,EC告訴Yadav他提到了一個錯誤的史詩,該史詩沒有發出。

這個故事在這個廣告的底部繼續

他在評論EC時要求回應這兩個史詩般的數字,說比哈爾邦的反對派領導人說,他通過速度郵報回答了調查小組的問題,他通過了通知。

Yadav週日對記者說:“ Vijay Kumar Sinha是兩個獨立地區的兩個獨立議會中心的選民。他的名字也位於同一地區的Laksarai議會中心和Patna區的Bankipur大會中心。”

“我們假設展位級官員(BLO)訪問了Patan和Lakhisarai的Vijay Kumar Sinha,他為正在進行的先生簽署了兩種計數表格。

他問調查小組是否“在給予Sinha時表現出與他的案件相同的迫切性”。

這個故事在這個廣告的底部繼續

Responding to Yadav’s allegations, Deputy CM Sinha said, “After I added my name to Lakhisarai’s voter list, I applied for EC online to remove my name from the bankipur’s voter list. But this application was rejected in any way. My name was published by my name, I was published to me. Tejshwi Prasad Yadav should know that it is not the draft rolls. “

儘管Sinha沒有回應“年齡欺詐”指控,以及他的名字在班金普爾選民名單上的命名如何而沒有簽署計算表格,但Sinha說,他有文件和證據,表明他已經採取了步驟從Bankipur的選民名單中刪除他的名字,並補充說他在其中一個地方投票。

“我只是從一個地方投票。上次我剛從一個地方投票。叢林拉吉(Tejashwi)只是試圖用錯誤的信息誤導人們。我應該為對我做出虛假指控而道歉。”

滿意

桑托什·辛格(Santosh Singh)自6月25日以來一直是印度快報的高級助理編輯。調查人員和解釋性故事也是他的堡壘。印刷新聞業在比哈爾邦,德里,中央邦和卡納塔克邦擁有25年的經驗。 … 閱讀更多



來源連結