他們必須安裝符合正確標準的比賽場地。他們需要更改設施的名稱。他們必須在世界盃期間關閉所有其他業務（例如大型音樂會）。
考慮到需要跨越 11 個 NFL 體育場才能安撫 FIFA，我們有理由問這是否值得。
這是本·沃林 波士頓環球報 最近看了這個問題。 「我認識的球隊不只幾支，」其中一支不會主辦世界盃比賽的球隊的一名 NFL 官員說道。 失去競標並不失望」
這可能是吃不到葡萄酸，因為那些贏得比賽主辦權的人都在抱怨。
牛仔隊老闆兼總經理傑裡瓊斯最近表示：“睡不著”，“這是一個與全球對足球的熱愛建立聯繫的絕佳機會，讓我們能夠提高自己的水平並分享足球。他們永遠不會奪走那個體育場的那些比賽。”
牛仔隊高管史蒂芬瓊斯（Stephen Jones）也表達了同樣的觀點：“我們整個夏天都將關閉。但這是值得的。我的意思是，這關係到品牌，而且你知道，成為特殊事物的一部分。”
瓊斯夫婦很想主辦比賽，以至於放棄了比賽服。
「我想我必須去其他地方，但那是其中的一部分，」傑裡瓊斯說。 “為了讓這項工作成功，我們做了很多工作。”
牛仔隊、愛國者隊、獵鷹隊、德州人隊、閃電隊/公羊隊、巨人隊/噴射機隊、酋長隊、海鷹隊、49人隊、海豚隊和老鷹隊將在各自的體育場舉辦世界盃比賽。
每次齊射的總收入估計約為 110 億美元。國際足總將支付體育場館的租金，並從贊助、門票、西裝、商品、特許權和停車費中獲得收入。
那麼舉辦世界盃的球隊能拿到多少錢呢？根據沃林的說法，這些術語是「隱藏的」。
鑑於像瓊斯這樣的人並不以做糟糕的交易而聞名，他們舉辦世界盃比賽肯定會比正常夏天賺更多的錢。
還是很頭痛。額外的工作，額外的成本，額外的麻煩。
更不用說 NFL 老闆們向 FIFA 提供他們所要求的場地，卻頑固地拒絕為職業橄欖球運動員做同樣的事情，從而造成了公關損失。
