旁遮普政府已向最高法院提出了一份請願書,稱其由7月7日的命令重新考慮,該命令於2021年被任命為1,5名助理教授和圖書館員。

旁遮普教育部長赫佐特·辛格(Herzot Singh Beds)週一說,在他的請願書中,政府任命的助理教授已要求臨時繼續他們的服務,直到完成新的招聘過程為止。

“旁遮普邦政府於2021年7月7日取消了最高法院 – 要求助理教授和圖書館繼續為我們的政府學院的學生而繼續。

這個故事在這個廣告的底部繼續

現在正在失業的雇主聲稱,他們不僅期望在命令中“改變”,而且還期望“完全正義”。

“ Harzot Bines G,我們希望有強有力的防禦能力和完全正義 – 不僅僅是改變。

7月7日,最高法院通過取消任命助理教授和圖書館員的任命,指示旁遮普政府根據20號規則開始新的招聘程序。 2021年9月,旁遮普邦和哈里亞納邦高等法院的司法部裁判司法法官Sudhanshu Dhulia和K Binod Chandran將任命的裁決分開,並表示他們知道整個招聘程序將不會被選為Susthesthivant。任命受法院命令約束。 “

最高法院說:“像目前的任命一樣,違法行為不能被忽視,”旁遮普政府強奸了旁遮普政府,以未能解釋為什麼不遵守UGC規則。 “在本案中,州招募程序的標準未能證明與規則的偏離是合理的。它未能給出任何有效的公共服務委員會委員會的原因,以不接受UGC規則並提出問題。此次離開的原因也是政治上狹義的,顯然是任意的。”

這個故事在這個廣告的底部繼續

此事於2021年10月返回,當時當時的高等教育主管在旁遮普邦發布了公告,該通知通過邀請1,091名助理教授郵政為各種科目和2022年大會選舉之前的67名圖書館員發出公開通知。然後,國會政府宣布,這些零條款將在“ 45天內”填補

在基於資格的選舉過程中,幾名候選人提出了違規行為的請願書,該任命受到法律調查。他們抱怨說,整個過程是出於政治原因而急忙完成的,該部門駁回了UGC指南,並“繞過”了旁遮普公共服務委員會(PPSC)(PPSC)(PPSC),這是任命的強制性。請願書聲稱取消了整個練習。

2022年8月8日,大法官馬哈比爾·辛格·辛德(Mahabir Singh Sindh)的高等法院說:“不容忽視的是,整個實踐已被法律法律完全忽視,並被允許在同一案件中生存,這將是最糟糕的正義。”

2021年10月,一名被任命的助理教授據稱在抗議統治的阿姆·阿德米政府政府後,在任命後未能給他們發帖,卻死於自殺。 2021年9月27日晚些時候,高等法院的一個分庭撤銷了2022年單人席的決定,旁遮普政府在對Appointrs提出質疑後繼續招募。

這個故事在這個廣告的底部繼續

但是,由曼德普·辛格(Mandeep Singh)領導的有抱負者被轉移到最高法院反對政府,聲稱整個招聘系統是在教資會規則中建立的。



來源連結