日本隊在世界盃上處於領先地位，當時的比分差距僅是毫米。
週日，在蒙特雷體育場舉行的第 1000 場世界盃比賽中，武士藍隊因門線技術問題以微弱優勢未能進球，但球迷們可能還記得四年前 VAR 介入時發生的同樣的故事。
當時日本隊1-0領先，突尼斯隊門將艾曼·達赫門(Aymen Dahmen)在角球處頭球攻門擊中門柱後，做出了精彩撲救，但皮球差點就進球了。
球門線技術用於確定球是否真正越過球門線，但事實並非如此。僅有的
這次不需要VAR，因為技術是透過一個籌碼來交接的，但這並不重要，日本隊以4-0獲勝。但在 2022 年，日本在 2-1 戰勝西班牙的比賽中成為了門線爭議的焦點，導致德國被淘汰出局。
2022年發生了什麼事？
發生了什麼事： 第51分鐘，田中青在球門線上切倒三間薰，日本隊以為自己在對西班牙隊的比賽中打進了第二個進球，但由於球已出界，裁判判定進球無效。
VAR判決： 目標，球賽。
VAR回顧： 對於VAR來說，墨西哥隊的費爾南多·格雷羅（Fernando Guerrero）要想推翻助理的決定，他必須有令人信服的證據證明球的一部分在球線上。重要的是，這不僅僅是球接觸地面的問題。懸掛在線上的曲率也被計算在內，即使球的一小部分也被計算在內。 （國際足總的新追蹤技術不能用來確定球是否在比賽中。）
球門線攝影機被用來做出決定，但電視公司只能猜測用於證明球在比賽中的證據；國際足總應發布指示通知球迷。
相機與球門線水平的照片也證明有少量球懸掛在球門線上方。這將為 VAR 提供推翻現場決定並判定進球所需的證據。但這張照片在比賽結束一小時後出現在美聯社圖片服務上。國際足總還沒有提供證據，這就是VAR的根本問題之一——與球迷的溝通。
到目前為止，我們還沒有看到明顯的證據表明，當水間切斷田中時，球接觸到了球門線——儘管它實際上出現在球門線攝影機上；我們只是不知道。
國際足總對於本次賽事VAR推翻問題缺乏溝通，導致系統與觀眾徹底脫節；在任何時候都沒有給出明確的說明。與英超聯賽不同的是，在整個審查過程中，VAR 資訊都會與廣播公司共享，而國際足總則控制輸出。如果VAR要真正被採用，還需要大幅改進。
事件發生近 18 小時後，國際足總終於在推特上發布了用於做出決定的球門線攝影機角度。這時候就可以做。
日本隊 2-1 戰勝西班牙隊的第二個進球由 VAR 檢查，看球是否出界。
視訊比賽官員使用球門線攝影機的影像來檢查球是否部分在線上。 pic.twitter.com/RhN8meei6Q
— FIFA.com (@FIFAcom) 2022 年 12 月 2 日
將德國隊淘汰出世界盃的進球證明了這一點。 — 戴爾·約翰遜
