東尼克拉克退出後，美國職棒大聯盟表示，史考特博拉斯表示，美國國家美式足球聯盟應該在勞資戰爭中效仿美國國家美式足球聯盟的模式

下一屆 CBA 將會成為我們長期以來見過的最具爭議性的賽事之一。球員和老闆正在關注工資帽的真正攤牌，所有跡像都表明美國職棒大聯盟可能會停擺。請記住，棒球上一次走上這條路是在 1994-95 年。如果業主們努力推動體育經濟的徹底改革，歷史將會重演！

球員方面，領導階層已經明確表示，他們甚至不會考慮封頂制度。在執行董事托尼克拉克 (Tony Clark) 因財務欺詐指控而辭職後，尤其是在 MLBPA 內部爆發混亂之際，這種態度加劇了緊張局勢。

那麼，2026 年 CBA 的前景如何呢？超級經紀人 Scott Boras 表示，採用類似 NFL 的模式來讓系統發揮作用可能是前進的方向。

「在過去的五年裡，我們知道我們的收入創下了紀錄。我們的上座率和媒體收視率都創下了紀錄。我們已經擁有了這一切。還有有線電視系統的死亡，現在可以進行談判。所以，要做的事情是，NFL和NBA已經聽取了媒體供應商的意見。不參加棒球比賽將帶來數十億美元的損失。

博拉斯在《紐約郵報體育》的播客上說。

因此，根據博拉斯的說法，NBA 能夠敲定這份為期 11 年、價值 760 億美元的巨額合約的一個重要原因是它在全國範圍內出售了聯盟。

相比之下，美國職棒大聯盟仍然是圍繞地區電視轉播協議建立的。而在博拉斯看來，更大的問題是，儘管近年來棒球的受歡迎程度和收入穩定成長，但MLB目前的媒體版權太小！

作為參考，2024 年，MLB 總收入將達到創紀錄的 121 億美元。這比 2023 年的峰值高出近 5 億美元。在全球收視率成長和棒球場上座率連續第三年上升的推動下，這一勢頭將延續到 2025 年。

最重要的是，到 2022 年，MLB 已成為第二個年贊助收入超過 20 億美元的北美運動聯盟，增幅高達 68%，僅次於 NFL。

然而，隨著這種成長，博拉斯又回到了同樣的問題。如果美國職棒大聯盟如此強大，為什麼它不能獲得一份真正有利可圖的全國媒體協議呢？

報道稱，MLB與ESPN簽訂了一份價值40億美元、為期7年的合同，但後者剛剛放棄了這份合約。博拉斯表示，如果達到 200 億美元，雇主抱怨的許多財務壓力就會消失。這甚至不再是勞工問題。因此，儘管在東尼克拉克離開後，美國職棒大聯盟目前正處於不斷變化之中，但僅靠媒體版權就可以解決棒球界的許多問題。

儘管如此，仍有很多疑問。 ESPN 最近取消了每年價值 5.5 億美元的周日棒球之夜套餐。當美國職棒大聯盟出售時 NBC未來三年同樣的庫存，每年只收到2億美元。因此，這種差距提出了一個真正的問題：國家媒體策略真的能像對 NFL 和 NBA 一樣對 MLB 有效嗎？

MLB 的數量使得全國媒體權利變得不切實際

對 MLB 來說，類似 NFL 的全國媒體模式似乎很容易賺錢。專員羅布·曼弗雷德 (Rob Manfred) 也公開朝這個方向努力。但現實要複雜得多。為什麼 因為與 NFL 不同，NFL 每週 17 場比賽會引起巨大的全國性興趣，而棒球賽程為 162 場，因此幾乎不可能以同樣的方式將產品國有化。

此外，傳統上，當地電視轉播收入一直是美國職棒大聯盟的重要組成部分。它們佔總收入的12%至32%。當俱樂部不得不從地區體育網絡轉向美國職棒大聯盟內部的全國性發行時，結果並不理想。平均而言，這些團隊的薪水比他們在舊有線電視協議下的薪水低約 50%。

那裡確實存在緊張局勢。

像道奇隊這樣的大市場球隊透過當地媒體權力發了大財。因此，從他們的角度來看，放棄它以換取國家收入池的一小部分似乎是不公平的。因此，如果 MLB 希望在 2026 年之前順利實現新的 CBA，就必須找到一個中間立場。保護大市場球隊的利益，同時解決整個聯盟更廣泛的財務問題。

與朋友分享這個：