業內人士對史蒂夫·菲爾普斯的辯護落空，納斯卡車迷們卻無動於衷，繼續前行

2026年之前 納斯卡 隨著杯賽賽季的開始，納斯卡失去了一位重要的高管。儘管他的行為對這項運動非常不利， 史蒂夫菲爾普斯 至今仍是 NASCAR 的重要組成部分。但問題是，在觀賞性運動中，無論你多麼重要，如果觀眾停止觀看，這項運動就不會發揮作用。現在粉絲們對他的辭職更加滿意了。但業內人士又如何呢？

並非所有人都有相同的感受。繼過去一周持續的趨勢之後，另一位業內人士也加入進來，向社區通報納斯卡“損失”的程度。布拉德·凱瑟洛夫斯基 (Brad Keselowski) 發起了這一舉措，傑夫·戈登 (Jeff Gordon) 支持了這一舉措，現在，亞伯拉罕·馬德科 (Abraham Madkor) 站出來證明了這一點。事實上，他的觀點提出了一個大膽的主張：

“如果沒有史蒂夫·菲爾普斯擔任專員，納斯卡就不那麼強大了。”

除此之外，他還認為這項運動應該找到一種方法讓 NASCAR 主席來領導其運營。是什麼讓他說出這樣的話？這就是為什麼在他之前的人一再重複的原因。

“與組織的最高業務主管和文化力量分道揚鑣是一個值得懷疑的策略，但這是體育運動需要填補的空白。”

馬德庫爾認為，這項運動需要很長時間才能為史蒂夫這樣的人才找到合適的繼任者。納斯卡過去一年的問題的影響也可能開始顯現。法國的家族壟斷現在面臨著終結的危險，取而代之的是與體育企業的合作。

史蒂夫·菲爾普斯和納斯卡的整個戲劇的一個重要部分與他主動發出的信息有關 理查德·柴爾德里斯 和其他人。這極大地損害了他的聲譽和這項運動的聲譽。

這與 2025 年紅牛車隊的克里斯蒂安·霍納危機類似。儘管霍納的未來仍然存在疑問，但馬德科對他的觀點充滿信心，史蒂夫·菲爾普斯“會在體育界獲得大量高水平機會”。

這是一個大膽的主張，而那些仍然感到憤怒並且對史蒂夫·菲爾普斯明顯的“支持”根本不感興趣的球迷對他的觀點並不太滿意。

納斯卡車迷完全拒絕了亞伯拉罕·馬德科的意見

就在他們平靜下來之前，會眾的火焰又重新點燃了。論壇上再次熱鬧起來，人們對穆德考爾對史蒂夫·菲爾普斯的看法有何錯誤進行了詳盡的解釋。他的大部分帖子都涉及史蒂夫·菲爾普斯留下的空白的後果。

他認為，作為委員，菲爾普斯應該由一個有魅力和優雅的人來取代，以安撫利益相關者。納斯卡是一家家族企業，為了使其發展壯大，考慮到他與法國家族和整個納斯卡的悠久歷史，下一任接任者將面臨巨大的挑戰。

一位用戶很快用自己的反駁反駁了他的說法：“如果你自己的家人不想被推動，你就不能‘推動家族企業’。弗朗西斯認為他們已經‘吸取了教訓’。這又回到了家族經營的‘仁慈獨裁’。”

另一位網友也回應了他的說法，談到了專員職位的空缺。由於這項運動對於這項運動來說仍然是新鮮事，他們懷疑它是否會產生那麼大的影響。

“地點相當新，所以損失不大。我支持最有趣、最混亂的選擇。”

然後，他們就開始開玩笑了 托尼·斯圖爾特 填補空白。考慮到菲爾普斯對超級明星賽車體驗和托尼·斯圖爾特的待遇，這令人驚訝，而且對史蒂夫·菲爾普斯的傷勢來說是一個尖銳的刺痛。

與此同時，其他粉絲則忙著諷刺馬德考爾的觀點。 “史蒂夫·菲爾普斯的朋友們因他被解僱而受傷。令人震驚。”

“‘這個宣布的時機再糟糕不過了。’•⁠ R. Childress（現在在 NASCAR 上大笑）。”

一些評論巧妙地暗示了史蒂夫·菲爾普斯 (Steve Phelps) 在 2025 年杯賽系列賽中的犯規行為。 “永遠不要忘記史蒂夫·菲爾普斯對 NASCAR 的貢獻。最近，幫助拉爾森衛冕了大男孩盃獎杯。”這個評論可能很輕鬆，但太過分了，尤其是在沒有針對菲爾普斯的具體證據的情況下。這些評論引發了對參與冠軍爭奪戰的車手的不公平質疑。

粉絲和內部人士/專家之間持續不斷的爭論似乎不會很快停止。您站在哪一邊？您真的認為史蒂夫·菲爾普斯應該被禁止參加 NASCAR 比賽嗎？

與朋友分享這個：