對於那些對英國日益增長的證據感到憤怒的人,上周里奇·瓊斯(Ricky Jones)就是最新的令人失望的例子。
在這裡,儘管呼籲有遠處的抗議者喉嚨,但工人議員仍被撤消了鼓勵暴力障礙。
法庭已被翻新為另一個雙重標準的盲目顯示,並在此案中佔據了保守黨。
陰影內部秘書克里斯·菲爾普(Chris Filp)護理爵士(Sir Care Starmer)沒有浪費任何時間在Starmer腳下旅行。
他說,在一條推文中,他說:“據我所知,該工黨政府似乎對兩級正義感到非常滿意。”
這個男人很高興。確實,他們認為自己對“雙層主義”的含義很流血
他呼吸著呼吸的在線自由主義者的憤怒不僅是不尊重陪審團的決定,而且不公正地指責部長們。
“您應該知道,它與它無關。”,對拱形的濕多米尼克哀悼做出了反應。 “這是Rabal Rusar的特徵。”
錯誤的
但是,鼓勵人們。實際上,他們對“雙層”的含義很流血。
這種不滿是在去年的Southport騷亂之後在Tinderbox中的一擊中的政治詞典中發生的。
在那個粘合,憤怒的夏天,人們感覺到英國國家的氏族拳頭不必要地淪為某種類型的抗議者。
對於經常看到戀童癖的公眾來說,就露西·康利(Lucy Conley)而言,這是一個可恥但愚蠢的推文跳入Slama的情況下 – 雷暴變成了雷暴。
儘管如此,他的31個月監禁是與我們司法機構更有趣的結果相對的標準。
您可以爭辯說如何為如何授予有罪的部長進行警務和法院裁決。
我們有一個獨立的司法機構,但絕對是議會使我們的法律和部長們成為政治天氣。
正確或錯誤地,人們對Starma的批評的強烈終結。
對於他來說,更危險的是,兩級標準現在已經超越了犯罪的軌道,進入了公共生活的每一個爬行。
對於那些不公正地看到現代英國選民的隊伍來說,這已成為一個單詞。
雙層費用是如此普遍,以至於如果不是2025年的牛津一年,我可以吃我的筆記本。
對於認為自己正在旅行的選民,他們無論在哪裡都可以看到兩層
給我們總理的不幸的暱稱都不比兩個級別的護理那麼紮實。
對於認為自己被帶走的選民,他們在任何地方看到了兩級。
普通的英國家庭正在努力為沃爾茲(Waltz)在酒店的免費床和董事會中付出租金時鐘。
執法公民通過為理事會服務和退休活動提供了整個黑客攻擊,從而閱讀了太陽關於在小型船中豁免移民的表達。
數以百萬計的黎明裂縫工人正在設置鬧鐘,他們越來越多的婦女和婦女簽署了對工作要求為零的福利。
納稅人比以往任何時候都多,想知道在哪里為此展示公共服務。
警衛們憤怒地用混蛋打斷了混蛋,乘客停了下來,盲目地圍繞著障礙。
就在上週,我們看到伯明翰議會從燈柱上撕下聖喬治的旗幟,同時盲目地註視著巴勒斯坦人。
雙層不僅僅是一個謠言,它是一個國家的情緒,而這個國家的情緒並不是要在他們認為正在增長的系統中受到干擾。
總理的政治敵人在兩個級別的護理敘事中倖存下來,總理已經變得多麼有害。
考慮一下去年如何以曲柄和Notzobs解僱兩級投訴,這些現在是主流投訴。
即使Starrs從我們的喉嚨裡放下Netflix的表演,他也被忽略了看一部關於“雙層電視”的紀錄片的紀錄片。
納稅人比以往任何時候都更加驚訝地在哪裡展示公共服務
Care Sir如何中和這些攻擊並恢復一個熱愛規則並討厭不法行為的國家的信念?
您總是通過贏得選民的信心開始向他們展示來獲得它。
切勿使用T-word為Starmer本身使用T-word,而政治權利則是A的重視。
這位前律師不太可能不會開始批評他的舊職業,儘管這是他保證歐洲人權法律阻止新法律關閉武器少律律師的第一步。
踢回去
希望他將在接下來的幾個月中開始使用“公平”的語言,儘管他試圖在現實中展示它。
他昨天發推文說:“我將盡一切努力支持法律並確保英國人民的公平性。
“如果有人無權留在這個國家,我們不會讓他們留下。”
一切都很好,但是演講與結果相匹配。
懷特霍爾類別已經被踢到後面,以提供有關出售該政府的積極故事。
在最近的一個夏天,第10名酋長告訴內閣助手,健康,財政部和環境部門攪動了“網格”中最“頂級”的故事,這是提醒他們玩遊戲的觀點。
船隻停下來,關閉酒店,運行生活水平,遵循真正的罪犯並使用更多的人 – 選民不會問他們的政治家世界,他們只是想正確地做基礎知識,以便他們可以在生活中前進。
凱爾爵士必須恢復對這種獨特的理由的感覺 – 或者可能以各個層次結束。
永遠不要與豬搏鬥 – 你們倆都很骯髒,但豬喜歡。
我擔心,最新的泥濘挑戰競爭對凱瑟爾爵士的奈傑爾·法拉奇(Nigel Farage)的傳播可能會以他的錯誤結束,這是一個古老的政治口號的錯誤。
新的勞動攻擊廣告聲稱,改革領導人“想讓在線分享復仇”和“有婦女和女孩的風險”。
另一個試圖將他描繪成社交媒體錯覺者安德魯·特特(Andrew Tett)的最佳夥伴。
所有這些都是在部長的燈光作為現代吉米·塞維爾斯(Jimmy Sevils)的“側面”之後。
政治可能是一項骯髒的生意,有時會帶來收益的賠償。
但是,如果關閉手套,如果總理現在的兩倍很難,那就不會感到驚訝。
改革很少是那些賄賂他們的人。我懷疑批評勞動的真正原因是傳播的是,泰弗蘭·尼格茲(Tephlan Nigz)上沒有別的原因,否則他沒有從投票的頂部撒下。
最近的10號內部人士告訴我,他們的法拉茲(Pharaz)政策徒勞無功。
他們說:“我們距離大選很遠,以至於沒人想到是否添加數字是所有的vobes。”