美國與伊朗的戰爭和政治動盪可能會影響世界杯

12天前，世界盃主辦國美國對已經獲得世界盃參賽資格的伊朗發動全面轟炸。這以前從未發生過。

五天后，同一屆世界盃東道主在厄瓜多爾境內發起了軍事行動，這是另一場世界盃預選賽，距離地球的另一邊。這以前從未發生過。

由於世界盃將於三個月後開始，這些事件讓足球評論家喬納森威爾森質疑世界盃的舉辦是否明智。

「在我看來，世界盃舉辦的可能性越來越小，」他說。

英國體育作家兼社會學家、克萊蒙特皮策學院客座教授大衛‧戈德布拉特表示，這種說法似乎過於危言聳聽。他說，美國境內除了全面戰爭之外的任何事情都不足以讓賽事終止。特別是，國際足總預計收入將達到 110 億美元。

「我的意思是，這看起來不太好，」戈德布拉特承認。 「當然，當與國際足總鼓勵世界和平和普遍慶祝普世人性的官方宣言放在一起時，這一切都不是那麼容易接受的。

“但就實際舉辦世界盃而言，我認為這不會產生太大影響。”

然而，隨著川普政府願意捲入更多國際衝突，史上規模最大、最複雜的世界盃無疑也將是史上最具政治性的一屆。

使事情變得複雜的是，當前中東的衝突不僅限於美國和伊朗。伊朗的飛彈襲擊了卡達和沙烏地阿拉伯，約旦也向美國資產開火。

這三個國家也是世界盃預選賽國家。

一場足球賽事的命運無疑承載著中東大火帶來的死亡和破壞的重擔。但世界盃首先需要的是團結。

96 年前，當法國足球管理員 Jules Rimet 創辦這項賽事時，他相信足球可以成為國際和平的工具。在世界盃舉辦的最初幾年，國際足總任職時間最長的主席和才華橫溢的外交家雷米特能夠限制地緣政治對世界盃的影響，例如減少墨索里尼在 1934 年世界盃上的影響力，並將 1938 年世界盃的舉辦地點移出希特勒統治的德國。

國際足總主席詹尼·因凡蒂諾對唐納德·特朗普總統的支持採取了不同的方式，儘管他在全球範圍內的不和越來越大。

在炸彈襲擊伊朗的前一周，因凡蒂諾出現在川普和平委員會的首次會議上，他戴著一頂印有「美國」的紅色帽子，前面寫著「45-47」的數字——這是指川普不間斷的總統任期。這項行為明顯帶有偏見，國際奧委會主席科斯蒂·考文垂表示，她的機構將調查國際奧委會委員因凡蒂諾是否違反了該組織章程的條款，該章程要求會員獨立於政治利益行事。

「因凡蒂諾絕對違反了國際足總關於公正性的每一項規定，」《權力與榮耀：世界盃歷史》一書的作者威爾遜說。

「絕對中立並不總是可能和可取的，但它顯然已經走得很遠了。和平獎當時看起來很尷尬。現在看起來更糟。而且我不認為因凡蒂諾的未來會如何美好。我認為因凡蒂諾在某種程度上使特朗普合法化了。”

這對因凡蒂諾來說並不是什麼新鮮事，儘管他們在 2018 年世界盃之前的俄羅斯和 2022 年世界盃之前的卡達領導人侵犯人權的行為眾所周知，但他與弗拉基米爾普丁保持著密切的關係。

因凡蒂諾要求忽略與今年夏天大部分世界盃比賽主辦國的不良關係的國家名單。

考慮到管理格陵蘭島的丹麥可能有資格參加本月稍後的歐洲季後賽，川普也威脅要入侵格陵蘭島自治區。然後是世界盃預選賽的海地、科特迪瓦和塞內加爾，這些國家與美國沒有交戰，但其公民被禁止入境為自己的球隊加油。這完全違背了因凡蒂諾在2026年世界盃上表示「歡迎所有人」的承諾。

國際足總世界盃首席營運長海莫·希爾吉週一表示：“如果我有水晶球，我現在就可以告訴你將會發生什麼。” “但顯然情況正在發生變化。它每天都在變化，我們正在密切關注。（但是）世界杯會正常進行嗎？世界杯規模很大，我們希望每個有資格的人都能參加。”

皮策教授戈德布拉特表示，因凡蒂諾的行為是可以理解的，因為他沒有牌可以對抗川普。

「因凡蒂諾要做什麼？你能拉動操縱桿嗎？」他問。 「你可以威脅要拿走它。事實並非如此。道德建議？誰會從國際足總那裡拿走它？任何人都認為國際足總主席擁有某種集體道德權威或作為世界進步部分的代言人，這是一個荒謬的想法。

“他們可能會認為情況就是如此。但我們任何人都期望有這些人，這在道德和政治上都是不合理的。所以，如果你是因凡蒂諾，就是這樣，你知道什麼對特朗普有效嗎？哪個有效是討人喜歡的。所以他當然走了那條路。”

戈德布拉特表示，即使炸彈落下，比賽也會繼續進行。這或許也不完全是一件壞事。

「足球是一種很大的干擾。這就是它如此受歡迎的部分原因，」他說。 「如果戰爭繼續下去，我們在這裡所做的事情的意義和目的幾乎不可能不成為核心要素。

「我不知道我們會有什麼感覺，會是什麼樣子。這會很奇怪。足球是不可預測的，也是非凡的。將會發生一些溫暖我們靈魂的事情。”

您已經閱讀了凱文·巴克斯特的最新一期《論足球》。每週專欄帶您深入幕後，聚焦於獨特的故事。收聽巴克斯特本週的劇集“銀河之角」播客。