雖然 NCAA 有權調整其有爭議的瞄準處罰，這項規則在上個賽季對邁阿密產生了嚴重影響，但並不是所有人都準備好慶祝這一潛在的緩解。擬議的「重大」改變可能會緩解這種情況，但福克斯體育分析師厄本·邁耶並不相信擬議的「重大」改變。
看看現在流行什麼！
「這是我對此所做的功課，每個人都必須簽署表示他們不會提起訴訟，」市長在周一的露面中說道。 三重選擇。 “你知道，是工會，或者是國會和參議院的一部分通過了一些東西，說，‘就是這樣。’”
多年來，NCAA 的合法性一直受到質疑，尤其是其理事會地位。經過這些鬥爭，邁耶得出的結論是，目前該組織的影響力已不復存在。
「值得讚揚的是，每次他們施加處罰時，他們都會試圖強制執行某些事情，他們提起訴訟，他們上法庭，但他們輸了。因此，我們應該理解他們沒有傳票權。他們現在是一個無能為力的實體，」市長補充道。
厄本·邁耶的論點並非完全沒有根據。他的觀點得到了越來越多的書面記錄的支持。目前，在幾個關鍵領域缺乏凌駕於聯邦和州法律之上的權力，使得 NCAA 很難執行這些規則。在這場法律危機中，該組織已請求國會充當其法律盾牌，並正在尋求參議院達成「聯邦協議」。這清楚地表明 NCAA 不僅僅執行自己的規則手冊。
如果目標懲罰的改變在三月獲得批准，這將為玩家和專案帶來重大好處。請記住，邁阿密後衛哈維爾·盧卡斯（Javier Lucas）因上一場比賽中的瞄準罰球而缺席了 2025 年全國冠軍賽的上半場，這對球隊產生了巨大影響。
根據新提案，下半場比賽的首次目標處罰中將取消結轉停賽。但舊有的15碼罰球和驅逐出場的規定仍然存在，而且進球數超過1個，對球員的處罰要嚴重得多。與此同時，NCAA 計劃加大對多目標進攻的處罰力度，這可能會造成一個巨大的漏洞。
在目前的環境下，一名被停賽數場的球員將會提起訴訟，理由是他的律師造成了經濟損失。好吧，停職會自動導致工資損失、零風險敞口和 NFL 選秀股票損失。這最終將導致法院凍結暫停，這不是假設的情況。如果說歷史教會了我們什麼的話，那就是球場上的球員已經成為 NCAA 中最好的球員。
以目前大學橄欖球的資格案例為例。最近的一次是 Ole Miss QB Trinidad Chambliss 第六年對陣 NCAA。起初，NCAA 否認了他的棄權，導致他提起訴訟，但 NCAA 辯稱沒有證據。最終，由於初步禁令，錢布利斯被允許回到密西西比大學參加 2026 賽季的比賽。
類似的NCAA被禁賽的案例還有很多。該協會無法強制執行基於 NIL 的招募激勵措施的禁令。但這個故事還有另一面。
NCAA真的無能為力嗎？
當前形勢下，大學橄欖球面臨許多實戰局面。 NIL和轉會時代不僅改變了CFB的格局，當前的法律糾紛也為這項運動樹立了另一個標竿。在這種背景下，很少有球員能夠面對 NCAA 的強大力量。
你不能忽視俄勒岡州立大學籃球運動員朗尼謝爾頓的例子。在 NCAA 宣布他符合資格後，他打完了最後一個大學賽季。後來，他的禁令被推翻，根據賠償規則，NCAA 將他的統計數據從該項目的記錄簿中刪除。 NCAA 的力量也體現在一些重大項目上，密西根州面臨重大調查和罰款。
雖然 NCAA 仍然可以對項目進行細化，但法律挑戰的日益成功證實了厄本·邁耶的擔憂。如果沒有聯邦的保護，任何規則的改變都將是站不住腳的，可能會在法庭上被推翻。請在下面的評論中告訴我們您的想法。
與朋友分享這個：
