不管它如何發生，它正在發生。
國會首次仔細審視 NFL 長期以來的廣播反壟斷豁免。
週三，眾議院司法委員會就此事舉行了兩個小時（然後是一些小時）的聽證會。對聯盟明顯規避特許權限制的擔憂似乎是兩黨共同的，這一限制可能適用於出售給廣播網絡的全聯盟範圍內的套餐。
該委員會的幾位民主黨成員質疑美國國家橄欖球聯盟(NFL)決定在政府正在推動多種媒體合併以鞏固網絡並進而影響消費者之際，將重點放在廣播反壟斷豁免上。
聽證會壓倒性的事實是，目前針對 NFL 反壟斷豁免的政治調查大部分由福克斯老闆魯珀特·默多克負責，該電視檯面臨著聯盟可能根據一份貫穿 2029 賽季的合約獲得更多資金的努力。
也許並非巧合的是，默多克員工克萊·特拉維斯 (Clay Travis) 在聽證會上作證，他毫不掩飾 NFL 的擁抱對球迷的影響。雖然他所說的大部分內容都是正確的，但這些都無法彌合 NFL 和福克斯之間的關係。這可能會進一步損害福克斯在 2029 年之後保留 NFL 套餐的能力。
如果發生的話，這將是一個驚人的舉動。福克斯於 1994 年以顛覆者的身份到來，從哥倫比亞廣播公司 (CBS) 手中奪取了周日下午的 NFC 套餐，並將其保留了 32 年，而且還在繼續。
默多克似乎並不在意。他已經劃清了界限，並願意利用他所掌握的一切，讓 NFL 輕視向串流媒體出售更多比賽的可能性。
到 2030 年，福斯仍有可能失去一攬子計畫。但它去了哪裡呢？除非 NBC 或 ABC 願意接手，否則週日下午的比賽將沒有轉播合作夥伴。
或許最終的結果就是這樣。狐狸退出。 NBC或ABC採用傳統的NFC套餐（不再與NFC遊戲嚴格綁定），並假設NBC或ABC 週一橄欖球之夜。 Prime Video 增加了周日晚上的比賽。
那將離開週四晚上的窗口。 Prime Video 會保留它嗎？ Netflix 會想要嗎？
綜上所述，問題在於聯邦政府是否認真執行或廢除現有的反壟斷豁免。目前，煙霧繚繞。時間會證明 NFL 的房子是否著火。
福克斯最終是否會回到 1994 年之前的狀態：沒有簽署 NFL 轉播協議。
