NFL 將保護大學體育法案提交給國會；違背 SEC 的意願

不用說，既然所有的作弊行為都已經開始發生，大學橄欖球就需要某種執政黨。因此，美國參議員特德·克魯茲制定了一項法律來監督大學橄欖球的各個方面。美國證券交易委員會，大學橄欖球的瑰寶會議，不喜歡《大學保護法案》當前的想法和綱要，因為它存在許多漏洞，更重要的是，媒體共享池。然而，令人震驚的是，美國國家橄欖球聯盟正在推動這一點，並提供了參議員的執政計劃。

據雅虎的 Ross Dellenger 稱，週二晚上，NFLPA 和 NBAPA 聯手支持 2026 年保護大學體育法案。他們一起起草了一封給主席特德·克魯茲和瑪麗亞·坎特韋爾的承諾書。這項立法解決了可能改變大學體育的幾個重要問題。它賦予 NCAA 更多控制權，制定電視交易規則，防止某些訴訟，並透過不斷增加新學校和各種事物來幫助阻止會議變得越來越大。

從本質上講，該法案是國會直接試圖制止美國證券交易委員會和十大銀行。

該法案的核心是國會試圖減緩美國證券交易委員會和十大銀行的速度。目前，這兩個「超級聯盟」正在奪取最好的球隊、電視轉播資金和權力，這可能會將大學體育變成基本上一個兩個聯盟的體系，每個人都被拋在後面。該法案旨在透過制定明確的國家規則手冊並剝奪個別大會領導人的控制權來阻止這種情況發生。

該法案最大的問題之一，也是 NFL 支持該法案的主要原因，是「媒體權利池」。它允許大學會議將其電視交易進行分組，並在單獨的法律保護下將其打包出售。 NFL 已經在這樣做了，將電視轉播費平均分配給所有 32 支球隊，以便較小的球隊可以與較大的球隊競爭。但美國證券交易委員會和十大巨頭不喜歡這個想法。他們更喜歡自己做大電視交易，不想被迫與較小的會議分享資金。

美國證券交易委員會委員格雷格·桑基告訴會議成員，美國證券交易委員會和十大巨頭總體上同意分享媒體版權收入的想法，但他們仍然對該提案的部分內容感到擔憂。

「我們不反對其他會議和大學探索和選擇媒體池，」桑基本週告訴會議成員。

然而，桑基表示，該提案的當前版本可能會給美國證券交易委員會帶來法律問題。
「然而，正如所寫的，媒體聯營將使 SEC 面臨潛在的訴訟，從而迫使會議採取媒體聯營做法……這將迫使 SEC 和十大聯盟參加會議內的季後賽比賽，或者只參加其他非聯營會議或大學而不是（大學季後賽）。”

在某種程度上，這項保護大學體育法案是有道理的。

為什麼許多人認為該法案是必要的？

然而，工會在聯合信中讚揚了該法案，因為該法案保護了運動員在不受學校或 NCAA 幹擾的情況下從 NIL 賺錢的聯邦權利。該法案還增加了更嚴格的醫療和保健規則。大學必須承保運動傷害和疾病，並在運動員離開學校後長達五年內提供醫療保健援助。

該法案還尋求保護小型體育運動。任何每年通過體育收入超過 8000 萬美元的主要大學都不應被允許削減女子或奧林匹克運動項目。這些學校也不能減少團隊規模或將財政援助削減到 2024-25 年水準以下。

其目的是阻止學校將所有資金投入足球和籃球，同時削減田徑、足球、體操或游泳等體育項目。

像參議員特德·克魯茲這樣的政客表示，大學體育已經變得太混亂了，出現了「轉會混亂」和「虛假的 NIL 競標戰」。為了解決這個問題，該法案將限制轉會，如果一名球員作為本科生第二次轉會，他們必須缺席整個賽季。

它還對大學資格施加了五年限制，並阻止前職業運動員重返大學比賽。

現在一切都取決於本週四參議院商務委員會的投票。 28 名成員對這份 111 頁的法案進行辯論，並決定是否應提交參議院全體會議。立法者決心推動這項進程。他們表示，如果美國證券交易委員會或十大巨頭同意，他們希望通過該法案。隨著 NFL 和主要職業工會正式選邊站，大學體育高管面臨著比以往任何時候都更大的壓力，他們需要在政府接管他們的沙盒之前就範。

與朋友分享這個：