NFL 對 NFL 球員協會的年度成績單提出投訴，以阻止 NFLPA 發表對球隊和老闆的批評。 NFL 贏得了一項裁決，阻止 NFLPA 這樣做。
然而。
而且還是很大的一個 然而。 PFT 獲得了仲裁員 Scott E. Bucheit 長達 26 頁的裁決，其中包括 NFL 指控的一系列批評。這意味著，即使在 NFLPA 給球員打分數和評論之前（NFLPA 明確允許這樣做），一些不可避免地會被一名或多名球員洩露的批評也會在阻止工會發表批評的裁決中被引用。
老實說，布切特在他看來似乎是在對 NFL 提出太多具體指控。
NFL 沒有回覆 PFT 的多封電子郵件，尋求對納入他們的決定發表評論和/或對 Bucheit 的決定提出批評。
言歸正傳，以下是布切特書面決定相關部分的全文。
「成績單中的個人評論會導致字母評分，NFLMC 已廣泛詳細說明其中包含大量批評。這些包括但不限於 2025 年成績單中總結的以下示例：
「紐約噴射機隊：工會表示，球員們抱怨說，『管理層的反應是（根據之前的球隊成績單）惡化了條件，包括削減食品預算，以及在前一年食品等級不佳後不再聘請長期營養師。工會還給老闆伍迪·約翰遜評分為 F——Play5league 的最低老闆評級，為 58 分（滿分 50 分）。自上而下球員們被描述為「自上而下的設施」。
“辛辛那提猛虎隊：聯盟再次批評家庭的待遇，稱球員們稱這是‘主要問題’，並表示‘沒有付出太多努力’來支持家庭。”一名球員將對待家人的方式描述為“幾乎不尊重”，導致評分為 F-。
「布法羅比爾隊：聯盟的俱樂部整體排名比去年下降了，因為‘之前（球員）提出的問題……沒有得到解決，因此變得更加令人擔憂（。）’工會聲稱，球員們擔心‘目前的（訓練）人員配置不足以幫助他們恢復，這可能是他們經驗的一部分’，因為他們‘在旅行不滿和旅行時沒有舒適的空間。日程安排本身就是一個相當大的日程安排本身就是一個相當大的時間來源。
「亞利桑那紅雀：根據球員回饋，工會將俱樂部排名墊底，批評其對待家庭的方式（缺乏家庭活動、賽前場邊通道有限、比賽中家庭住宿條件差），以及所謂的更衣室、訓練設施和舉重室不足。工會表示，球員們也有過錯，並告訴擁有積極文化的邁克爾，他是『團隊輕者』，『只扮演一個有競爭力的球隊。
「費城老鷹隊：工會強調，球員們對用餐時間與該組織的業務人員重疊而感到沮喪，導致過度擁擠和座位有限，並「認為他們應該在球隊航班上獲得頭等艙座位，而不是教練團的座位。 」
「坦帕灣海盜隊：工會透露，球員們批評了更衣室，提出了「幾項關於清潔度的投訴，包括通風不良和持續存在異味。 」
“傑克遜維爾美洲虎隊：聯盟在家庭待遇方面給俱樂部打了F；‘球員們認為需要做出許多改變’，包括更多獲得邊線傳球的機會、比賽期間的家庭活動室以及賽後家庭區域的升級。
堪薩斯城酋長隊：工會表示，球員們“繼續表達更衣室翻新和升級的需要”，並批評主場比賽酒店是“聯盟中最低的”，評論說它“過時”，床“不舒服”，地板“又髒又粘”。
“卡羅萊納黑豹隊：工會繼續引用老闆大衛·泰珀對球員使用‘草皮而不是草地’的批評，大概是因為維護成本更便宜，”並抱怨旅行，因為“新教練組從上賽季的新生班中挑選了球員，並將他們安排在狹小的教練座位上。”
「新英格蘭愛國者隊：聯盟給俱樂部的旅行評分不及格，並確定了『球隊飛機』——『球員們特別回應說，『我們的飛機是最糟糕的——尺寸、空間和（和）安全性』，」以及「它不適合為體育表演做準備」，因為，除其他外，「它缺乏 Wi-Fi，而且仍然有座墊。」一名球員稱更衣室是「缺失的一塊地毯」。提到了「骯髒」。
「印第安納波利斯小馬隊：聯盟表示，球員們對旅行安排提出了抱怨，並指出他們「感覺航班上沒有足夠的個人空間。他們希望有更多的頭等艙座位。 」
這些是 Bucheit 的決定中包含的 2025 年成績單上的全部指控。總共提到了 11 支球隊，其中三位老闆是伍迪·約翰遜 (Woody Johnson)、邁克爾·比德威爾 (Michael Bidwill) 和大衛·泰珀 (David Tepper)。
