UFC 320，烏斯曼 vs. 保羅 2 因討論不合格法官不合格法官而以問責製而聞名

“為了在祖國擊敗世界上最優秀的戰士之一，你需要付出 110% 的努力。我沒有這麼做，這是我的責任” 保羅·休斯 在遭受職業生涯第三次失利以及 PFL 中的第二次失利之後，他對同一個對手發表了評論， 烏斯曼·努爾馬戈梅多夫。這一評論與他之前的看法相反，他之前認為他們的第一次相遇是一場雙重鬥爭。在那場戰鬥中，哈比卜的一名親戚多次因踢腹股溝而被驅逐。儘管休斯對諾馬戈梅多夫表現得很謙虛，但記分牌50-45、49-46和48-47仍然令人驚訝。

其中一位評委在 PFL 冠軍系列賽 2 頭條新聞確信努爾馬戈梅多夫已經完成了所有五輪比賽，奪得了最初的打火機冠軍！然後一天后，在大西洋上空，類似的混亂非常有趣 終極格鬥冠軍賽320。在馬戈梅德·安克列夫-亞歷克斯·佩雷拉 2 牌上，雅各布·維科克和帕奇·米克斯之間的最輕量級衝突以 28-29、29-28 和 28-29 的比分牌結束，波蘭拳手獲勝。不平等不斷地重複著關於判斷力的古老討論。表面上要求加強問責制的呼聲已經開始。

讓法官陷入困境

討論發生了有趣的轉變 無卡網絡。 主持人查理·奎因 (Charlie Quinn) 和 UFC 輕度選手納齊姆·薩迪·胡夫 (Nazim Sadi Khoov) 就這一有爭議的問題徵求了嘉賓拉斐爾·菲傑夫 (Rafael Fijive)（輕量級排名第 10 名）的意見。阿塞拜疆鬥士將面對前冠軍查爾斯·奧利維拉 UFC里約 但因傷膝蓋被撤回。 “你想要有通常的裁判，或者一些自動開放評分，或者如果我們以 10-9 增長，或者如果我們以 10-9 下降，我們需要在兩輪之間知道。你知道嗎，這可能是個好主意，或者說？“奎因問道。

菲吉夫承認，這種情況阻礙了他。在他看來，法官從來不會自己打架。 “我認為法官都是戰士，你知道。你無法教他們如何戰鬥；你無法教任何人如何在戰鬥中得分，” 他說。

薩迪霍夫同意了。 “他需要了解這項運動。你不可能——你可以教任何人打架。“判決受到人為偏見的影響，尤其是在受歡迎的戰士一邊。因此，結束鬥爭是使其具有決定性的唯一方法。

“我認為我需要讓法官負起責任。如果是 Ifphi，你知道，有記分卡，我們應該採訪他們。”查理·奎因堅持道。

烏斯曼·努爾馬戈梅多夫 vs. 保羅·休斯：真正的戰斗在於記分卡上

他強調，透明度至關重要。解釋他們的決定的需要會暴露他們的無能或偏見。這有助於提高問責制。作為例子，他引用了休斯與諾拉馬戈梅多夫的戰鬥：其中一張記分卡為 50-45。沒有辦法達到50-45。另一張牌是48-47。它永遠不應該有很大的區別。這是一個很大的區別，” 他說。

要理解秦的觀點，只有在贏得雷馬並對休斯進行批評後，才應該重新審視努爾馬戈梅多夫的得分。 “你是不是想說，這場戰鬥也勢均力敵？我認為我每一輪都贏了，但這是一場與強硬對手的非常艱苦的戰鬥。我並沒有低估他；我覺得他低估了我” 他說。

隨著人工智能的興起，許多體育運動的判斷力已經發生了根本性的轉變。技術進入格鬥運動可能只是時間而已。因此，在此之前，正如奎因所建議的那樣，實施讓評委負責的機制，特別是對於那些似乎有問題的記分卡，尤其是對於普通觀眾而言。

你的看法是什麼？法官是否給了他們比他們應得的更多的權利？