視頻助理裁判在英超聯賽中每週都會引發爭議，在我們心愛的冠軍聯賽中的許多夜晚，視頻助理裁判的決定是如何做出的以及它們是否正確？
本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。
安迪戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。
裁判員：哈利勒·烏穆特·梅拉爾
我們的：羅布·德佩林克
時間：86分鐘
事件：判給阿森納的點球
發生了什麼事：勒沃庫森老闆蒂爾曼在禁區內挑戰阿森納前鋒諾尼·馬杜克。阿森納攻擊手倒地，裁判指向現場，判給阿森納點球。
VAR判決： VAR檢查並澄清了點球點的決定。 VAR，德佩林克花了一些時間觀看回放，最終認為他認為這次挑戰符合犯規標準，考慮到後衛的身體與馬杜克的後腳接觸，導致阿森納前鋒倒地。
結論/見解： 在我看來，這是裁判在場上做出的一個糟糕的決定，很容易被 VAR 推翻。然而，蒂爾曼的挑戰是理所當然的。透過趴在地上並且不與球接觸，防守者很容易犯規，特別是當攻擊者從後面挑戰對手並且進攻者快速移動時。
馬杜克的動作有兩個線索，我認為阿森納的攻擊者儘管蒂爾曼犯規，仍試圖贏得點球。當馬杜克踢蒂爾曼的腿時進行初步接觸時，他的直接身體形狀表明他意識到對手現在在地板上處於弱勢位置，他將左腿向後放下，試圖與倒下的防守隊員接觸。其次，馬杜克摔倒的方式是一種有意的次要動作，與他左腿感受到的主要接觸無關，巧妙地移動了他的腿，使他失去平衡並摔倒在地。
考慮到 VAR 花了多長時間觀看重播，我認為他對此有所懷疑。然而，在現場澄清這項決定時，他顯然不認為這是一個明顯的錯誤，而且他有足夠的證據建議在現場進行審查。
