一個被拋棄的情人結束了自己的生命。一個慈善的丈夫。茫然的妻子們在工人的懷抱中尋求安慰。強姦。攻擊。打擾。
性醜聞在華盛頓再次流行，儘管名譽掃地的商人傑弗裡·愛潑斯坦的幕後黑手仍在繼續逃避司法制裁，為他的兒童販運團夥提供支持。
本周美國國會大廈兩起引人注目的辭職事件引發了一系列指控。
名譽掃地的民主黨眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾和被趕下台的共和黨人托尼·岡薩雷斯——都是來自佛羅裡達州的已婚父親——被迫倒在劍下。
45 歲的斯瓦爾韋爾被指控對一名婦女下藥、勒死和強姦以及性侵犯他人，但他否認了這些指控。
同樣 45 歲的岡薩雷斯在幾個月的否認之後被迫承認，他與一名已婚員工有染，該員工後來自殺了，並且他對他人進行了性騷擾。
他們的故事之所以不尋常，是因為他們必須付出政治代價。
兩人都成為政治賤民。
兩人都被迫辭職。
這在華盛頓特區的政治精英中是罕見的。
一些國會山莊官員和白宮政府官員捲入了骯髒的指控。
他們並不孤單。去年的一項調查發現，自2017年以來，美國44個州的147名政治人物被指控有不當性行為。
這是美國政治中為數不多的真正兩黨態度之一。
而且虛偽是顯而易見的。
民主黨專家急於利用圍繞川普總統政府的性醜聞。但他們自己的後起之秀的行為正受到越來越嚴格的審查。
共和黨「讓美國再次偉大」的影響力人物宣揚了聖經婚姻的福音派願景，並正式製定了神聖法律。但基督教世界的 10 條（有時是 11 條）誡命中有兩條提到了「通姦」和「貪戀鄰居的妻子」。
這些是犯罪嗎？輕率？甚至機會？
政治學家布蘭登·羅廷豪斯教授指出：“在當今兩極分化的美國，醜聞造成的傷害更小，消退得更快，而且很少會結束政治生涯。”
“問題不在於美國醜聞太多，而在於後果與惡作劇不再相符。”
《奇妙的秘密》
歷史的教訓是明確的：絕對的權力導致絕對的腐敗。而且地位是春藥。
但兩者似乎都不再是醜聞，而是在政治上有用。
「黨派之爭是罪魁禍首，」羅廷豪斯教授聲稱。
「今天的選民不再以公民的身份來評判醜聞，而是以粉絲的身份來評判醜聞。民主黨人和共和黨人尋求懲罰對方的不當行為，但卻為自己的不當行為合理化。”
醜聞一直是一種武器。
但政客們越來越多地尋求將個人尷尬轉化為政治資本。
川普總統對其提起 200 億美元訴訟 華爾街日報 本週早些時候被逐出法庭。他聲稱，他在 2003 年為傑弗裡·愛潑斯坦 (Jeffrey Epstein) 50 歲生日寫的一封性信件的報道是一個惡意騙局。
它包含一個裸體女人的粗略輪廓，上面有川普先生標誌性的陰毛。生日願望是：“每一天都可以是另一個美妙的秘密。”
即使在司法部公開愛潑斯坦文件的爭議中，原始文件浮出水面後，總統仍然堅持他的指控。
這種骯髒的故事並不僅限於橢圓形辦公室。
川普政府前國土安全部長克里斯蒂·諾姆被指控與競選經理兼個人顧問科里·萊萬多夫斯基發生性關係，但她否認了這一點。他也結婚了。
與此同時，前秘書的丈夫布萊恩也捲入了戀物癖醜聞。
勞工部長洛里·查維斯-德雷默被指控與她手下的一名保全人員發生性關係。這延伸到政府資助的拉斯維加斯脫衣舞俱樂部之旅。
同時，據報道，她的丈夫因被指控性侵兩名女僱員而被禁止進入勞工部辦公室。
還有更多。
眾議院代表科里·米爾斯（共和黨）和希拉·切爾菲勒斯-麥考密克（民主黨）也面臨辭職壓力。而且還是可以拒絕的。
米爾斯被指控用復仇色情片威脅 26 歲的現任美國小姐模特兒林賽蘭斯頓 (Lindsay Langston)。先前有報導稱，他們在 2021 年飛往阿富汗幫助撤離被困美國人時與性工作者在一起。
Cherfilus-McCormick 是個奇怪的人：她被指控偷竊 500 萬美元的緊急資金，而不是性行為不檢點。
「州文書或行政錯誤並不構成性侵犯、強姦等指控，」他堅稱。
還有一個奇怪的例子是衛生與公共服務部長小羅伯特·F·甘迺迪。
他承認切斷了一隻被路殺的浣熊的陰莖。這是繼 2024 年他與一名記者發色情短信的爆料之後的另一個事件。
還有唐納德·特朗普總統。
他在性侵犯作家伊麗莎白·讓·卡羅爾的民事案件中被判有罪，並支付封口費以掩蓋與色情明星斯托米·丹尼爾斯的婚外情。
據報道，司法部扣留和編輯的愛潑斯坦文件中有一些未經證實的指控，涉及一名 13 至 15 歲的女孩。
選擇性道德
羅廷豪斯教授認為：“醜聞與其說是道德事件，不如說是種族事件。”
「如果它傷害了我的敵人，我會感到憤怒。如果它傷害了我的盟友，那可能是過度的、不公平的，或者根本就是假的。”
這種極端的兩極化可以給政客們一個為其行為辯護的機會。
例如，川普總統就被醜聞包圍。他面臨 43 名女性的性騷擾指控。但很少有人能透過法院或國會大廈的監督來取得進展。
儘管2005年臭名昭著的“Pussygate”坦白：“當你是明星時，他們會讓你這麼做。你可以做任何事情……抓住它。”
據報道，他去年十月在埃及舉行的加沙和平峰會上抱怨了這種情況：“我們有一個女人，一個年輕的女人……我不被允許說，因為如果你說她是一個美麗的年輕女人，通常你的政治生涯就會結束。”
但他沒有。
通常，即使涉及性醜聞。
「事實上，他的職業生涯恰恰相反，」雪梨大學名譽教授羅德尼·蒂芬去年觀察到。
“他經歷了各種道德違規行為，而這些行為如果放在以前，在政治上可能是致命的。”
紐約州長安德魯·科莫和新澤西州州長吉姆·麥格里維也是如此。兩人均因性醜聞而辭職。但兩人都回到了政治候選人身份，要求競選市長職位。
羅廷豪斯教授寫道：“即使在總統級別——理論上個人遺產應該更加敏感——醜聞幾乎沒有留下任何影響。”
“川普和他的支持者將他的法律攻擊視為榮譽徽章，將其視為陰險沼澤密謀反對他的證據。”
性醜聞絕非美國的專利。
這也不是激情惡習的遞減後果。
前聯邦勞工部長 Craig Thomson 於 2011 年因涉嫌在雪梨一家妓院使用工會信用卡而受到警方調查。
也有檢舉人指控坎培拉議會大廈的祈禱室被用作性窩點。議會拒絕發布下一份報告。
誰知道？他們知道什麼？他們什麼時候發現的？
受影響的憤怒和否認在美國國會大廈迅速蔓延。
民主黨參議員魯本·加列戈是名譽掃地的斯瓦爾韋爾的密友，他本週告訴記者，他被「操縱」了。
“我撒謊了，就像其他人一樣。”
共和黨煽動者馬喬裡·泰勒·格林批評了最近辭職的辦公室：“我認為有更多的國會議員犯有與斯瓦爾韋爾議員和岡薩雷斯議員類似的罪行，但我們還沒有真正看到他們被抓到。”
他會知道的。
五月，國會眾議院否決了一項公開其議員所有不當性行為記錄的提案。
「這不僅僅是現代政治的一個怪癖，」羅廷豪斯教授總結道。
“為了挽救錯誤行為仍然很重要的基本觀念，國家必須弄清楚如何再次讓醜聞變得更大——不是在黨派意義上，而是在政治意義上。”
傑米·賽德爾是一位自由作家
