綠巨人霍根：真正的美國電影評論：Netflix 上的四小時 Puff Piece 電影

Netflix 綠巨人霍根：一個真正的美國人布萊恩·斯特克爾（Brian Sterkel）向已故摔角傳奇人物致敬的四部分影片，對於那些對「好」紀錄片特別感興趣的人來說不是一部紀錄片。

這是一部為關心浩克·霍根的人製作的紀錄片，但只關心浩克·霍根傳奇一生中很酷的部分，並且肯定會更喜歡一部突出這些部分的平庸紀錄片，而不是一部提供實質內容或深度的優秀紀錄片。

和 綠巨人霍根：一個真正的美國人 這絕對是一部普通的紀錄片，所以享受吧！

換句話說，以下是三個相關的關鍵數據點 綠巨人霍根：一個真正的美國人：首先，這個標題非常嚴肅，並不是對綠巨人霍根意味著什麼以及成為「真正的美國人」意味著什麼（無論好壞）的質疑。其次，這部紀錄片是與 WWE Entertainment「合作」製作的，WWE Entertainment 與 Netflix 有著利潤豐厚的合作夥伴關係。第三，紀錄片中出現了美國總統，這種低能的形象會讓一個有新聞本能的導演思考：「如果我採訪美國總統，採訪的主題很慘淡，是不是可以把美國總統斬首呢？」相反，這裡的內容豐富而缺乏實質內容。

事實是，我可能是唯一一個觀看該劇的 Netflix 訂閱者 綠巨人霍根：一個真正的美國人 主要是因為斯托克爾這個名字。導演和他的妻子艾米共同製作了這部愚蠢而有趣的電影 不法商業 還有最近的 SXSW 首映 我在哈維被轟炸了這兩部紀錄片記錄了古怪、具有傳奇色彩的人物，具有獨特的風格和令人欽佩的同理心。

綠巨人霍根：一個真正的美國人 他沒有具體的舉止可言，他贏得的不是同情，而是欽佩。這些不是同一件事——至少在你試圖準確描繪複雜生活的情況下是不同的。第四集 綠巨人霍根：一個真正的美國人 他甚至推薦維爾納·赫爾佐格為我希望赫爾佐格製作的一部更好的紀錄片提供論文陳述。

「在綠巨人霍根的生活中，什麼是現實？什麼是真正的真相？奇怪的是，無論故事多麼瘋狂和難以置信，情感總是真實的。尋求真相給我們尊嚴，給我們意義，」赫爾佐格說，正如你所期望的那樣。

這裡的建議以及 Netflix 劇集的標語中的建議是：“在浩克·霍根之前，有特里·博利亞” 綠巨人霍根：一個真正的美國人 它將深入探討表演、美國名人和職業摔角的崇拜。而不是， 綠巨人霍根：一個真正的美國人 他主要談論浩克·霍根，而不是樂隊下面的人（特里也喜歡樂隊）和黃色緊身衣，讓我們意識到特里·博利亞基本上是浩克·霍根，只是音量調低了 15% 到 20%。隨著真相的不斷揭露，事情變得虎頭蛇尾。

綠巨人霍根：一個真正的美國人 它很好地處理了浩克·霍根生活和名聲中的輕鬆部分——前所未有的崛起和長期的平穩期，在此期間，他是所有流行文化中最著名的人之一，也許也是最受歡迎的人之一。

這部紀錄片收錄了大量的家庭電影片段和早期摔跤材料，以及對霍根的全面了解，包括他在 2025 年 7 月去世前接受的最後一次採訪，記錄了他從佛羅裡達州偉大的貝斯手特里·博利亞 (Terry Bollea) 到早期摔跤人物的旅程，包括超級毀滅者、特里·博爾德 (Terry Boulder) 和綠巨人霍根 (The Houlder)。 （沒有提及霍根和漫威之間關於綠巨人名字的使用和展示的法律協議，我總是覺得這個腳註很有趣。）

我是一個80後的男孩，我看過相當多那個時代的摔跤，以及週六早上的卡通系列片 浩克霍根的搖滾摔跤 它的廣告多種多樣且媒體飽和，所以我毫不猶豫地煽動人們對綠巨人浩克狂熱的崛起的懷舊情緒。霍根行業中有不少知名人士在相對年輕的時候就去世了，很難不懷念巨人安德烈、蘭迪·薩維奇和羅迪·派珀等人。

霍根的許多同齡人都出現在鏡頭中，從傑西·文圖拉（Jesse Ventura）到吉米·哈特（Jimmy Hart）、布雷特·哈特（Bret Hart）和特德·迪比亞斯（Ted DiBiase），他的最佳行為表現到了令人難以置信的程度，而幾位同時代的人則出現在結尾的“人們發現太浩克·霍根點頭。儘管人們對霍根充滿敬意，但同時代人中很少有人能如此坦率或雄辯地談論霍根。

霍根的第一任妻子琳達是一個令人興奮且持續存在的人，她的兒子尼克也是如此，但她的女兒布魯克卻不見蹤影。對於一部紀錄片來說，它想向我們介紹特里·博萊亞（Terry Bollea），與浩克·霍根（Hulk Hogan）形成鮮明對比，這是一回事，但這裡很少有人真正了解特里·博萊亞（Terry Bollea）——在前三個小時的大部分時間裡，紀錄片毫無條件地將兩者混為一談。

缺席最多的是姓「麥克馬洪」的人，尤其是文斯。布魯克·霍根（Brooke Hogan）和文斯·麥克馬洪（Vince McMahon）的聲音未註明出處，足以讓不注意的人留下他們參與了這部紀錄片的印象，即使他們確實沒有參與。包括布魯斯·普里查德 (Bruce Prichard) 和保羅·“Triple H”·萊維斯克 (Paul “Triple H” Levesque) 在內的多位 WWE 人物都在現場談論浩克對公司和品牌的重要性。萊維斯克甚至在 2000 年代中期的幾次爭議之後討論了解僱浩克的決定，但當他聲稱他解雇了特里·博利亞而不是浩克·霍根時，這似乎是一個沒有區別的區別。

在某些時候，當談到霍根的生活和形像中任何令人不安或真正有問題的事情時，這部紀錄片似乎顯得多麼猶豫不決，這變得令人震驚。他與理查德·貝爾澤 (Richard Belzer) 就貝爾澤發生的事故/襲擊事件進行了曠日持久的法律鬥爭 熱門屬性？它被提及和承認，但我不確定你是否理解它為什麼重要。他在 1994 年文斯麥克曼毒品審判中的證詞？它主要是作為霍根英雄主義的證據，由於麥克馬洪的缺席，它的起飛方式可能會讓任何尋求有意義的外賣的人感到困惑。 1996 年的性侵指控和敲詐勒索反訴訟？絕對不包括在內。

這些傳記細節可能會出現在紀錄片的正式「秋季」部分之前，該部分構成了 78 分鐘的結局，支離破碎、誇張。那一集很快就過去了 笨拙 以膚淺和片面的方式提出訴訟，不包含選民的選票 笨拙 側面並從未提及“Peter Thiel”這個名字。這部紀錄片別無選擇，只能承認性愛錄影帶故事中的「種族誹謗」角度，儘管如果你不確定「誹謗」到底是什麼，沒有人說，音訊也不會播放。綠巨人有一段長達10年的第二次婚姻，這部紀錄片大多假裝不存在，而導致他與琳達婚姻結束的外遇被視為不幸的一次性事件，並且談論的內容少於琳達的複仇案。

霍根/博利亞生活中的任何黑暗都被他的第三任妻子治癒了——加上找到了耶穌和唐納德·川普。這兩件事被視為平行事件，儘管後者比前者更為勝利；唐納德·川普在這裡是一位咕噥著說話的總統，而耶穌卻不是。

霍根的死讓所有人——包括電影製片人——都感到驚訝，至少在某種程度上被認為是職業摔角生活方式的產物，但它也強加了一個結局和一種崇敬的基調，這對紀錄片沒有好處。

所有的鏡頭都令人心酸，顯示霍根在擂台上得到了年輕摔角手的支持，但由於經濟需求和合約義務而無法走出聚光燈。這部紀錄片的一個版本可以認真審視摔角對霍根和他年老和已故隊友的影響。也許這部紀錄片正在思考這些男人（和幾個女人）在過去幾十年中遭受的剝削，以及如果職業摔角手在 20 世紀 80 年代成功成立工會，這種情況就不會發生。但這需要它 綠巨人霍根：一個真正的美國人 承認據稱反對工會努力的摔跤手之一是浩克霍根。

有一部關於綠巨人霍根、職業摔角和世紀之交美國身份的形成（以及綠巨人助手在白宮的崛起）的聰明而實用的紀錄片。相反，我們得到了這篇由企業支持的紀念和傳記的填補空白的作品。這 綠巨人霍根：一個真正的美國人 這樣你的目標受眾可能會更開心。