克里斯·斯內爾格羅夫撰寫 | 已發表
現代世界最奇怪的爭論之一是人工智慧是否能夠創造藝術。當然，您可以在 ChatGPT 或任意數量的 AI 平台中輸入提示，並在幾秒鐘內獲得獨特的圖像。儘管該圖像在技術上是獨一無二的，但它並不完全是原創的。人工智慧會對其拍攝的每張照片進行訓練，因此您永遠無法獲得真正獨特的照片。或者，您可以從一位或多位藝術家那裡獲得混合風格，人工智慧機器人將其組裝為完全原創的藝術作品。
由於雙方截然相反，在這個問題上的爭論非常激烈。人工智慧兄弟聲稱，這項技術正在有效地使藝術民主化，使任何人都可以與世界分享他們的願景。同時，傳統藝術家聲稱藝術一直是民主的，人工智慧只是學習繪畫的一個沒有靈魂的替代品。儘管 ChatGPT 和其他生成式 AI 平台相對較新，但這場爭論可以追溯到幾十年前，並且在兩個被遺忘的事件中 星際爭霸戰：下一代Android 官員數據提醒我們人工智慧藝術的限制。
主張或不主張
其中一個例子來自“叛逃者”一集，該集以數據和皮卡德船長表演莎士比亞戲劇開始。 亨利·F 在全息甲板上。在數據表現出驚人的強勁表現後，皮卡德稱讚了機器人的表演。然而，數據提出異議，並基本上承認他的表演是扮演該角色的其他表演者的融合。 「我計劃研究奧利維爾、布拉納、夏皮羅和科爾納克的表演，」他告訴皮卡德。船長回答說，儘管莎士比亞是“了解人類狀況的理想選擇……你必須通過自己的表演來發現它，而不是通過模仿他人。”
本集於 1990 年首次播出，但皮卡德的對話非常適合我們現代對人工智慧的討論。數據可以很方便地完成人工智慧一直在做的事情：將許多不同藝術家的作品融合在一起。一開始感覺像是一場原創表演，皮卡德為此鼓掌。但在發現數據的作用後，他斥責機器人只是將其他一些視圖混在一起，僅此而已。畢竟，如果他不花時間發展自己的風格而不是抄襲每個人的作業，他永遠不會成為藝術家。
皮卡德已進入聊天室
這清楚地反映了我們關於生成人工智慧的現代討論。作為莎士比亞的忠實粉絲，皮卡德認識到這些早期演員之所以如此偉大，是因為他們找到了添加自己風格的方法 亨利·F。如果這些演員不反過來嘗試模仿其他人，那麼這種表現在功能上就毫無意義。
關於創建數據的藝術的對話實際上反映了上一集“指揮少尉”中的另一個對話。當皮卡德告訴機器人他最近的小提琴演奏「表現出感情」時，數據糾正了他。 「嚴格來說，先生，這不是我的演奏。這是對雅沙·海菲茨和特林卡·布朗肯技術的精確模仿。」皮卡德堅持認為數據創造了一些原創的東西，因為他成功地將兩個截然不同的節目結合在一起。數據不情願地接受了讚揚，並告訴他的指揮官“我學會了在必要的時候發揮創造力。”
此時，AI兄弟們可能會相信皮卡德隊長是站在他們這邊的。畢竟，他認為，透過選擇結合兩位截然不同的音樂家，Data 實際上是在組合一些新的東西，就像「即時工程師」將一堆相互衝突的想法輸入到 ChatGPT 中，並希望得到最好的結果。不過，主要的差別在於，達塔仍然必須拿出小提琴，親自成功演奏這首曲子。皮卡德認為數據是一位藝術家，因為機器人實際上在創造藝術。所謂的即時工程師甚至不這樣做；他們只是要求電腦做出一些很酷的東西，然後將其歸功於它。
電腦：程式結束
為了與我們的《星際爭霸戰》框架保持一致，可以這樣想：簡單地告訴電腦畫一幅畫，有點像企業號船員告訴全像甲板創建一個外星場景。顯然需要 一些 產生想法並將其告訴船上計算機的思維水平。但工作人員無需編寫任何程式或歸檔任何內容，因為企業號會為他們完成所有艱苦的工作。這就是為什麼，在24世紀遙遠的未來，沒有人會因為無聊時對著電腦吼一兩句話而稱自己為藝術家。
不幸的是，二十一世紀的世界還沒有那麼開明。世界上最懶的人在一個美化的搜尋引擎中輸入一個句子，並將由此產生的美學厭惡視為一件令人驚嘆的美麗和創新的藝術品。更殘酷的是，當你沒有像對待畢生精進自己技藝的嚴肅藝術家一樣對待他們時，他們就會生氣。事實證明，現在和未來，人工智慧無法產生一件事：我們的科技兄弟迫切需要他人的認可！
