週五，密西根州的一名律師在聯邦法院辯稱，川普政府因涉嫌電力短缺而下令密西根州一家燃煤電廠保持開放，這是「前所未有」的權威。
密西根州和其他州以及環保組織正在要求負責審理涉及聯邦機構案件的美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院宣布能源部的緊急命令非法。
此案圍繞著密西根州西奧利夫的 JH Campbell 燃煤發電廠，該發電廠於 1962 年開業，計劃於 2025 年 5 月 31 日永久關閉，作為全國範圍內從煤炭轉向更便宜、更清潔的天然氣和可再生能源的一部分。
但就在關閉前一周，能源部長克里斯·賴特下令該工廠保持開放，並表示中西部電力短缺，需要採取行動避免夏季停電。此後，該命令已多次更新，全國其他四家燃煤電廠也收到了類似的命令。
密西根州副總檢察長盧卡斯沃倫齊恩 (Lucas Wollenzien) 代表該州、伊利諾伊州和明尼蘇達州出庭。他表示，該部門尚未提供實際緊急情況的證據，如果允許該命令有效，「所有資源規劃決策都會受到部長單方面推翻」。
此案由三名法官組成的陪審團審理，他們的大部分提問都圍繞著什麼構成緊急情況。除此之外，法官們還提出了這樣的問題：如果需要採取行動來避免未來的風險，是否就自動進入緊急狀態？他們提到氣候變遷作為一個可能的類比。
司法部表示，政府享有聯邦法律賦予的權利，並採取行動應對資料中心需求激增和停電的擔憂。
司法部副部長羅伯特·N·斯坦德 (Robert N. Stander) 表示，“能源部長不需要等到停電發生”，然後才援引允許他在緊急情況下乾預國家電力系統運行的法律。
他補充說，一旦關閉完成，工廠就無法在需求高峰時恢復營運。
依照政府命令維持全國燃煤電廠的營運成本已達數億美元。密西根州的請願書稱，由於該州的命令以及空氣污染的加劇，家庭和企業將面臨更高的電費。
總檢察長的請願書稱，坎貝爾電廠的命令只能被理解為「以擔心電網可靠性為幌子，保護煤炭和其他化石燃料發電的長期、多方面戰略的一部分」。
燃燒煤炭會產生危險的排放物，其中包括細懸浮微粒，吸入後會增加心臟病、氣喘、癌症和其他疾病的風險。在燃燒能源時，煤炭排放的導致地球暖化的二氧化碳大約是天然氣的兩倍，而燃煤電廠是美國最大的汞排放源，汞是一種特別強效的神經毒素。
根據《紐約時報》最近對聯邦數據的分析，從 2025 年 6 月到 2025 年 12 月，JH 坎貝爾工廠排放了 36 磅汞，這會影響大腦發育。去年，全國燃煤發電廠的汞排放量增加了 9%，結束了多年的下降趨勢。
該工廠的拆除原計劃作為 2022 年與州總檢察長辦公室和密西根公用事業委員會其他各方達成的和解協議的一部分。
地球正義組織的本傑明·查格農在周五的聽證會上為環保組織辯護。這些組織表示，此案是針對能源部緊急命令的眾多法律挑戰中的第一個，聯邦上訴法院將審議這些命令。
查格農指出，該工廠的大股東消費者能源公司最近投資了一家天然氣工廠，認為公用事業公司而不是聯邦政府更有能力找出如何滿足該國長期能源需求的方法。
針對羅伯特·L·威爾金斯法官提出的有關氣候變遷的假設，查格農表示，為解決長期挑戰而建立的「正常程序」應該先於採取緊急措施，並用一個比喻來表達自己的觀點。查格農說：“如果我們正在駕駛汽車，並且決定需要在前方紅燈時停車，我認為我們會首先採取正常制動，而不是緊急制動，因為我們傾向於在走向極端之前使用正常機制來解決問題。”
該小組還包括首席法官 Sri Srinivasan 和法官 Cornelia TL Pillard，但沒有立即對請願書做出裁決。所有三名法官均由前總統巴拉克·歐巴馬提名。
消費者能源公司的律師 Zachary C. Schauf 在聽證會上僅作了簡短發言。該公司尚未對該請求發表評論。紹夫表示，他的出現“實際上只是為了確保本案中的任何事情都不會損害我們收回根據該命令產生的約 4300 萬美元淨成本的能力。”
