「你把我的婆婆留在了門口，留下了金庫的債務，」夏奇拉在分居後向杰拉德·皮克唱道。但這些都不再是真的了，因為這位歌手已經從巴塞隆納退休了，他的岳母也退休了。但現在國家法庭已命令政府清償未繳稅款，並將向財政部支付 5,500 萬美元。這些是納稅人和哥倫比亞藝術家之間長期爭端的關鍵；
夏奇拉重返國庫意味著什麼？
國家法院在今天公佈的 4 月 15 日裁決中，撤銷了歌手 2011 年的個人所得稅申報表（IRPF）。該金額涉及 24,710,636.65（由工資 19,941,432.10 和逾期利息 4,769,204.55 組成）。並處罰款24,926,790.13元。此外，也堅持繳納財富稅2,687,585.16現金（費用中2,167,915.66現金，後期利率519,669.50現金）。此外，對這位歌手徵收的另外 2,709,894.58 枚硬幣的罰款也是無效的。除了這些款項的收入外，總統還決定該基金應對從中獲利的債務支付合法利息。
為什麼向歌手索取這筆款項是錯的？
《個人稅法》第 9 條規定，一個日曆年內在西班牙領土停留超過 183 天的納稅人被視為納稅居民。一審譴責夏奇拉，因為她2011年在巴塞隆納居住了超過183天，因此她居住在西班牙，必須在該國納稅。
但這結論被國家法院推翻，認為藝術家當年不是西班牙的納稅居民，因為他沒有依照法律規定在西班牙居留至少183天。此外，裁決也強調其經濟核心和主要專業角色在國外。
2011 年夏奇拉在西班牙度過了幾天？
財政部得出的結論是，夏奇拉在西班牙度過了 163 天，還有經過認證和指控的其他天數，而這位歌手的辯護稱，這一天數為 143 天。 。由於其在日曆年度內沒有達到超過183天的法定門檻，當然也無法證明其經濟或家族企業的核心在2011財政年度在西班牙，國家法院的結論是其在該財政年度不是該國的稅務居民，因此不應在西班牙納稅。
藝術家提供了哪些證據來贏得官司？
這位歌手的辯護提出了各種論點和法律論據，反駁了稅務局關於他在西班牙居住的論點。在這些證據中，最引人注目的是一份日期為2016年9月7日的巴哈馬居住證明，證明藝術家自2007年以來一直居住在巴哈馬。國家法院認為這份文件是「明確的證據」。
此外，夏奇拉的律師也使用了延遲有效性的證據，因為夏奇拉在 2011 年才在西班牙待了 143 天。夏奇拉也設法證明當年他在西班牙境外的時間超過 183 天。對於法官來說，如此長時間的缺席，不能「偶爾」區分，這違反了西班牙境內的習慣推定。
另一方面，考慮到夏奇拉與西班牙居民沒有關係，辯方可以證明西班牙不存在合法的家庭單位，因為浪漫關係在法律上並不等同於婚姻。而且，他的孩子當時並不是住在村裡的未成年人。
事實也證明，藝術家的業務位於西班牙境外，大部分經濟活動也發生在西班牙境外。裁決結果表明，他不符合在西班牙境內永久居住或擁有經濟或家族企業中心的標準，因此得出結論，他 2011 年在該國沒有稅務住所。
與皮克的關係對局勢有何影響？
在2011財年的案例中，夏奇拉與足球員傑拉德·皮克的浪漫關係是公共行政部門爭論的焦點，最終導致這位歌手被定罪。財政部監察局表示，這位歌手是西班牙納稅居民，很大程度上是因為他「與西班牙居民」皮克有一種感情。財政部利用這一事實來澄清居住地轉移已經發生，從而在計算在該國度過的天數時添加了「零星缺勤」。
然而，法院透過區分戀愛關係和法律關係駁回了這一論點，並非常明確地指出，2011年藝術家與西班牙居民之間不存在「婚姻關係」。裁決明確指出，在確定慣常居住地時，戀愛關係「在法律上不能等同於婚姻關係」。
因此，裁決的結論是不存在家庭團聚。如果配偶和子女慣常居住在西班牙，則法律假定在西班牙居住，但由於上訴人當年沒有結婚且沒有未成年子女居住在西班牙，因此截至2011年，在西班牙境內無法出於法律目的證明“家庭單位”的存在。由於家庭關係和身體永久的法律規則不符合超過183天，法院裁定與夏奇拉在西班牙的關係。
最後，裁決強調，情況可能在2012年至2014年期間發生變化，但在2011財年，因此財政部的結論並未得到證實。
