參議院共和黨人對本週末美國和伊朗之間達成潛在和平協議的可行性表示懷疑，因為川普總統加倍支持其政府結束近三個月戰爭的談判。
美國和伊朗官員描述了一個重新開放霍爾木茲海峽的新興框架，美國官員表示，伊朗將承諾清理其高濃縮鈾。伊朗官員也表示，核問題談判將在 30 至 60 天內進行。
「這對我來說沒有多大意義，」北卡羅來納州共和黨參議員托姆·蒂利斯週日在美國有線電視新聞網的國情咨文中表示。蒂利斯稱，在沒有達成最終和平協議的情況下，伊朗人重新開放霍爾木茲海峽的承諾“值得懷疑”，並補充說“有很多事情需要解釋”。
週六，參議院軍事委員會主席、參議員羅傑·威克在社交媒體上寫道，“60天的停火——相信伊朗有一天會真誠地採取行動——將是一場災難。”
週日下午，川普在社交媒體上做出回應，稱他將談判的任何協議都是“正確和恰當的”，並表示此類批評來自“失敗者，他們對自己一無所知的事情持批評態度”。他週六宣布，美國和伊朗已經「實質談判」達成一項結束戰爭的協議。
但就連總統的一些最親密的盟友也表示了懷疑。南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆週六在社群媒體上寫道，現在達成和平協議將加劇人們的看法，即美國承認伊朗是「需要外交解決方案」的主導力量，並稱這樣的結果「對以色列來說是一場噩夢」。
「這讓你想知道戰爭最初為何爆發，」他補充道。
德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲表示，他對未來的協議“深感擔憂”，稱伊朗保留對霍爾木茲海峽的控制權及其濃縮鈾能力的任何結果都是“災難性的錯誤”。
然而，包括議長邁克·約翰遜在內的一些共和黨人仍然表示支持達成協議，並警告不要在正式條款公佈之前快速做出判斷。
約翰遜週日在“福克斯與朋友週末”節目中表示，他“相信”該協議將“解決核塵埃問題”（川普對伊朗濃縮鈾庫存的稱呼），並讚揚總統遏制伊朗核野心的“堅定”意願。
肯塔基州共和黨參議員蘭德保羅經常批評川普的政策，他鼓勵其他政府批評者保持耐心，週日在社群媒體上表示，他們應該「給川普總統尋找美國優先解決方案的空間」。
週日，參議院民主黨人也加入了批評行列。新澤西州參議員科里·布克在美國有線電視新聞網 (CNN) 上表示，總統“被愚弄了”，而馬裡蘭州參議員克里斯·範·霍倫則稱這一新興框架“回到了戰前的現狀”。
安妮卡尼 和 泰勒羅賓遜 報告做出了貢獻。
