Byju Raveendran 在新加坡被判入獄：藐視攝政法院、上訴計畫和 Byju 的未來。

印度一度有價值的教育科技新創公司 Byju 的創始人 Byju Raveendran 因涉嫌未遵守披露令而被新加坡法院以藐視法庭罪判處六個月監禁，他計劃對這一決定提出質疑，同時否認有任何不當行為。

圖：多米尼克澤維爾/雷迪夫

新加坡一家法院以涉嫌叛國法令藐視法庭罪，判處 Byju 創始人 Byju Raveendran 六個月監禁，但這位企業家表示，他否認「程序規則」不當行為，併計劃上訴。

這項裁決標誌著 Byju’s 創始人迄今為止最嚴重的法律挫折。 Byju’s 曾經是印度最有價值的股票之一，在疫情後的急劇下滑之後，該公司一直在努力應對投資困境、債務糾紛和營運混亂。

法院命令和法律效力

法院命令 Raveendran 向當局自首，支付 90,000 新元（70,500 美元）的費用，並出示與他對 Beeaar Investco Pte（他作為該公司附屬公司持有的新加坡實體）所有權有關的文件。

目前尚不清楚拉文德蘭在發出該命令時是否在新加坡。

他的律師表示，他們正在考慮對該決定提出上訴併申請暫緩執行令。

此案是由卡達投資局的一家子公司提起的，該公司投資了 Byju 周圍的基金會，當時該公司與外行人鬧翻，財務壓力也越來越大。

藐視法庭的行為加劇了圍繞 Byju 的更廣泛的法律糾紛，Byju 介入了美國的一場訴訟，債權人正在尋求以 12 億美元貸款條款追回損失。

拉文德蘭的回答和我解決說

Raveendran 在裁決後發表的聲明中表示，與 GLAS Trust 和 QIA 等貸方和投資者的和解談判已接近結束，並將最新的法律行動描述為必要的升級。

「雙方也承認我或其他創始人沒有任何不當行為，」他說。

他表示，新加坡的裁決“藐視法院的程序命令”，加上有關文件披露的爭議，並且“沒有根據案情發現欺詐、不誠實或瀆職行為”。

拉文德蘭補充說，他選擇了“衝突中的第二種策略”，並表示他想挑戰他所說的“錯誤和陳詞濫調”。

Byju 的旅程和金融風暴

Byju’s 成立時名為 Think & Learn Pvt Ltd，在疫情期間在線教育蓬勃發展，成為印度最引人注目的科技新創企業之一，贏得了全球受眾的青睞，估值一度達到 220 億美元，隨後增長和財務狀況急劇崩潰。

「包括 GLAS FAITH 和 QIA 在內的貸款人以及其他利害關係人一直在與創辦人和其他各方進行討論。

「原則上已經達成和解協議，某些各方之間還剩下一些小問題需要解決。

拉文德蘭表示：「我在其餘問題上沒有任何作用。」他對新加坡最近發生的事件的追蹤和報道方式造成了錯誤印象表示失望。

他斷言了這一點，特別是在所有主要政黨幾乎結束辯論的時候。

「作為交易的一部分，雙方也承認我或其他創始人沒有任何不當行為。

「非常不幸的是，這種狀態被用來在這個敏感場景中製造反敘事，」他說。

他聲稱他沒有參加幾項選拔賽，因為「各方」正在努力達成全面和解。

他表示：“在此背景下，卡達投資局決定繼續施壓此事，似乎是在和解進程敏感層面施壓的需要。”

「今天在新加坡，法官的問題是對法院命令的程序性蔑視，僅基於正在進行的法庭訴訟中對文件披露的討論，而不是欺詐、不誠實或瀆職的調查結果。”

拉文德蘭表示，他已被指示於 6 月 15 日出庭，並且可以選擇上訴。

「我一直堅稱，我的行為是真誠的，並且符合 Byju 作家、其員工、學生和利益相關者的利益。

“我還以書面形式證實，我和任何創始人都沒有親自收到過部分有爭議的資金，並且這些資金用於支持合法企業。”

「即使在今天，我的首要任務仍然是支持建設性解決方案，並避免說出任何會影響正在進行的解決進程的言論。

“但是，我不能允許虛假和不平衡的敘述無限期地持續下去，我強烈拒絕任何此類虛假陳述。”