華盛頓—— 捲入持續的生活成本危機和與伊朗的不受歡迎的戰爭，川普總統上週達到了一個危險的里程碑，在一項高層民意調查中獲得了 34% 的支持率——這是他第二任期還不到一半的歷史新低。
這一結果標誌著現代總統民意調查中最嚴重的崩潰之一。 《經濟學人》和 YouGov 的數據顯示，川普回到了政治低點，與五年前 1 月 6 日襲擊事件發生後未見的數字相符。
先前幾天發布的其他幾項調查顯示，總統在中期選舉前大約六個月進入了不穩定的政治領域，這給全國各地的共和黨競選辦公室敲響了對該黨秋季前景的警鐘。
這也導致民調機構對長期以來有關總統支持率的假設提出質疑，懷疑他是否面臨崩潰的風險。
德州大學奧斯汀分校政治學家克里斯托弗·維爾齊恩（Christopher Wlezien）表示：“降低自己的地位比較困難，但有可能取決於他所做的事情。” “為了降低這個數字，你必須吃掉他的核心。”
川普的支持基礎仍然強勁，這強化了民調機構長期以來的理論，即黨派之爭現在成為總統支持的直接代表。但共和黨對具體政策議題（包括經濟等最高選民的優先事項）的支持不斷減弱，這讓專家質疑是否有可能進一步侵蝕。
《紐約時報》的一項民調顯示，他的支持率為 38%，而 Politico 的一項民調也顯示了類似的下降，這是由於大多數美國人（包括 18% 的川普支持者）表示，他們的經濟狀況比他復職前更糟。
大約三分之二的美國人反對川普對伊朗的戰爭。而讓他重新掌權的聯盟——包括拉丁裔、獨立選民和年輕選民的支持——實際上已經消失了。
雖然下降趨勢似乎是總統任期不斷陷入困境的故事，但政治學家看到了更複雜的情況。
休士頓大學政治學教授布蘭登·羅廷豪斯表示：“兩極分化提高了支持率的下限，降低了支持率的上限。” “戲劇性的波動不太常見，因為支持率現在與黨派之爭掛鉤。”
喬治·W·布希 (George W. Bush) 的支持率在 2001 年 9 月 11 日襲擊事件後飆升，並在 1920 年代中期卡特里娜颶風和伊拉克戰爭後崩潰，與喬治·W·布希 (George W. Bush) 相比，對於了解川普時代兩極分化的變化具有啟發意義。
布希統治的國家能夠共同行動，支持或反對總統，以應對重大事件。羅廷豪斯認為，美國人對總統的看法不再受到這種影響。
「今天的支持率越來越多地衡量總統是誰，而不是總統做了什麼，」他說。
川普似乎以自己的方式認可了這種動態。當他在公眾中的地位受到質疑時，或者當一位共和黨議員在政策問題上與他決裂時，他聲稱他和 MAGA 運動是密不可分的。換句話說，反對他所做的任何決定就是反對運動本身。
「MAGA 就是我。MAGA 熱愛我所做的一切，我也熱愛我所做的一切，」川普在 1 月接受 NBC 新聞採訪時被問及他的基地是否支持長期海外軍事幹預時說道。
羅廷豪斯將有關總統批准的問題比作「就像問你是否是共和黨人一樣」。
「那你為什麼要問這個，」他說。
蓋洛普（Gallup）這個追蹤總統支持率已有 80 年歷史的組織，今年稍早宣布將停止發布個人政治人物的支持率，這一轉變突顯了衡量政治家受歡迎程度的傳統衡量標準的演變。
當被問及這一變化時，蓋洛普發言人當時告訴《華盛頓郵報》，“這些措施的背景已經發生了變化。”
發言人補充道：“它們現在正在被廣泛製作、匯總和解釋，不再代表蓋洛普可以做出最獨特貢獻的領域。”
