醫生表示，川普的新疫苗令是基於「缺乏可靠的科學證據」。

美國醫學協會本週末發布了川普總統週五簽署的一項行政命令，重申美國打算效仿丹麥的兒童疫苗建議，丹麥是一個醫療保健更加全民、多樣性較低、人口規模與馬裡蘭州大致相當的國家。

AMA 主席 Bobby Mukamala 在聲明中表示，「沒有可靠的科學證據支持」這種改變。他說，目前的疫苗計劃“建立在數十年嚴格研究和真實數據的基礎上，旨在根據我國疾病負擔，在美國兒童面臨最大風險時保護他們。”

反疫苗衛生部長小羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 一月份首次宣布了將聯邦兒童疫苗建議與丹麥的建議保持一致的計劃。這項全面改革將導致建議的疫苗接種總數從 17 種減少到 11 種，低於針對輪狀病毒、COVID-19、流感、腦膜炎球菌疾病、甲型肝炎和乙型肝炎的疫苗接種建議。這源自於川普去年 12 月發布的一項行政命令，旨在使美國疫苗建議與「已開發國家同行的最佳實踐」保持一致。

據此，川普政府官員進行了“全面的科學評估”，得出美國應該效仿丹麥的結論。這項工作是由川普政府的兩名政治工作人員完成的，他們是運動醫學醫生特雷西·貝絲·霍格(Tracy Beth Hoge)和生物統計學家馬丁·庫爾多夫(Martin Kulldorf)，他們都沒有疫苗政策方面的經驗，但他們都是肯尼迪的反疫苗盟友。

時任疾病管制與預防中心代理主任、技術投資者吉姆·奧尼爾簽署了這些變更。但今年三月，一名聯邦法官發布了一項臨時禁令，認定甘迺迪在實施這些變更時違反了聯邦法規，使這些變更無效。

“更瘋狂，更瘋狂”

儘管聯邦政府正在對該禁令提出上訴，但週五的新行政命令重申了甘迺迪採用丹麥戰略的計劃，並呼籲根據「同行發達國家的最佳實踐」來「重新調整」美國疫苗政策。