聽聽這篇文章
預計 3 分鐘
本文的音頻版本是透過基於人工智慧的技術產生的。可能會出現發音錯誤的情況。我們與合作夥伴合作，不斷評估和改進結果。
在限制媒體進入五角大廈的另一系列措施中，美國國防部宣布其新聞辦公室現在已成為機密空間，因此記者無法進入。
在
瓦爾迪茲寫道：“五角大樓新聞辦公室已被重新指定為敏感分區資訊設施，因為戰爭部長辦公室的演講撰稿人正在共享該設施。”
“這些演講撰稿人經常處理機密材料……結果是記者不再被允許進入辦公空間。這沒有什麼爭議。”
《華盛頓郵報》首先報導了這項最新舉措，其背景是美國媒體與川普第二屆政府之間的緊張關係不斷升級，這種緊張關係不僅在公共領域，有時還出現在法庭上。
包括《紐約時報》、美聯社和福斯新聞在內的主要新聞社都表示，不會簽署美國國防部長提出的五角大廈新新聞規則。他們表示，這些措施威脅到了關鍵的新聞保護。
多年來，五角大廈記者在大樓內嘗試與新聞官員溝通時享有廣泛的行動自由。但去年十月，大多數新聞媒體交出了徽章並離開了五角大廈，而不是同意政府對其工作施加的限制。
《紐約時報》5月18日在五個月內第二次起訴國防部，稱要求記者在五角大樓內接受護送違反了第一修正案，並且是「五角大樓為阻止獨立報道軍事事務而採取的違憲行為」。
該報表示，五角大廈去年 12 月首次因國防部長皮特·赫格賽斯 (Pete Hegseth) 實施的新規則被起訴後，該報又提起了另一項訴訟，以挑戰「聯邦法官在最初的訴訟中做出有利於《泰晤士報》的裁決後五角大樓倉促實施的臨時政策」。新政策包括要求記者在五角大廈內始終有陪同人員陪同。
該政策於 3 月實施，美國地方法院法官 Paul L. Friedman 做出裁決，取消了先前的限制。接下來的一個月，法官裁定臨時政策違反了他三月的命令。但當上訴法院在政府上訴期間保留弗里德曼裁決的一部分時，護送政策仍然存在。
上訴程序正在進行中。
