如果方濟各被描述為一位庇隆主義教皇，那麼也可以說利奧十四世是一位庇隆主義教皇，儘管也許說他是一位天主教總統更為準確。事實上，桑切斯將他定義為“靈感的源泉”，並強調與他在人工智慧發展中的移民、和平和道德等全球問題上保持完全一致。
在像西班牙這樣的天主教國家，除了訪問梵蒂岡可以為任何政治領導人（無論左派還是右派）帶來選舉利益之外，事實是桑切斯和利奧十四世有更多的共同點。儘管其中一個自稱是不可知論者，但另一個則代表天主教正統，兩人都一致拒絕川普的執政方式。他們也同意拒絕他們認為非法的戰爭，例如巴勒斯坦、伊朗和烏克蘭，並公開宣布自己是和平的。
利奧十四世和桑切斯同意對抗所謂的技術法西斯主義者。
這兩項援助措施都是為了保護環境和防止氣候變遷。另外，如果他們想站起來說 科技法西斯主義者 以及主導人工智慧、通訊和數位革命發展的億萬富翁。他們認同政府和機構突破極限並控制科學加速發展的想法。
確實，他們在墮胎、同性婚姻或離婚等問題上完全不同意，這些問題與每個機構的特徵相對應。但在地緣政治、權利和技術發展方面，他們對世界的看法非常相似，更不用說經濟發展模式了，他們都同意捍衛公共部門免受市場的影響。一切似乎都表明，利奧十四世是一位更接近社會民主主義而不是民族民主主義的領導人。
利奧十四世的這一立場，在某種程度上，也是他的前任教宗方濟各的立場，與梵蒂岡右翼傳統上比左翼理解的觀點不謀而合。天主教會和社會民主黨都正在經歷一場重大危機，其特點是錯誤和缺乏自我批評，這一事實是使它們在各自領域更加接近的另一件事。
這種迷戀與桑切斯在美國、歐洲和拉丁左翼中激起的迷戀並沒有太大不同。問題出在日常管理。而這就是進步聯合政府失去很大一部分選民信任的地方，主要是因為腐敗和傲慢，這是上帝唯一不寬恕的罪。
