法院裁定，派拉蒙必須交出與莎莉雷石東解僱特別委員會三名成員有關的內部董事會溝通訊息，該委員會促使該工作室與 Skydance 達成協議。
克里斯蒂安·賴特法官在裁決中寫道，「調查管理不善或不當行為有可靠的依據」。 「雷石東只是想在特別委員會開展工作時盡量減少衝突嗎？或者雷石東採取行動是因為這些董事是她希望看到的特定交易發生的障礙，」他補充道。
這項裁決代表了幾組投資者中的一個的勝利，他們懷疑這筆交易不公平地讓雷石東受益，損害了他們的利益。他們追求所謂的帳簿和記錄要求，這些要求通常先於違反信託義務的訴訟。
包括Metropolitan Water Reclamation District Retirement Fund在內的投資者認為，雷石東透過對特別收購委員會的談判施加不當影響，精心策劃了此次出售，以阻止派拉蒙的出售，而只出售國家娛樂公司（國家娛樂公司是其控制工作室的實體）。該案涉及在與 Skydance 達成協議後不久的敏感談判時期製作與特別委員會三名成員離職有關的非正式董事會資料。
雷石東對派拉蒙命運的控制在於該公司非常規的所有權結構。國家娛樂公司擁有派拉蒙公司的股份，其中包括 77% 的優先投票權股票和約 5% 的普通股。此次出售是在派拉蒙和國家娛樂公司合併完成後進行的。由於 Redstone 將獲得出售整個控股公司的報酬，這造成了潛在的利益衝突，削弱了其尋找比 Skydance 提供的更好交易的動力。
在命令中，法院認為有理由懷疑雷石東幹預了投標程序。他指出了與億萬富翁資金經理馬裡奧·加貝利（無投票權股票最大持有者）和羅德島州僱員退休系統提出的賬簿和記錄要求相關的其他問題。
加貝利動議中的一名法官認為，雷石東「可能有動機指導 NAI 的出售，並且可能已經這樣做了。」這些動機在於 Skydance 收購 National Amusements 以及收購派拉蒙，並同意賠償 Redstone 因合併而產生的責任。
根據週五的裁決，有證據表明，紅石放棄了它不喜歡的提案，或將競標者轉向更有利的交易結構，從而為其帶來更多利益。證據A：紅石本質上對任何潛在的收購擁有否決權，儘管它不是特別委員會的成員。根據該命令，她的偏好被考慮並影響了委員會的評估，她被告知有權拒絕提交的資料。
據報道，作為交易的一部分，Skydance 向 Redstone 授予「數億美元的額外付款」。 紐約時報。在文章中，她承認強迫特別委員會成員離開派拉蒙，並解釋說，其中一些人「對於允許潛在競標者獲得派拉蒙的書籍非常謹慎」並且「非常擔心被起訴」。
根據該命令，派拉蒙必須移交非官方董事會資料，其中可能包括公司董事之間的電子郵件和簡訊。投資者提出的官員級材料的報價被拒絕。
已經提交的證據“對三名董事退出特別委員會以及雷石東在其中的作用的描述不准確，因此未能提供關鍵事件的準確細節。”
發布日期: 2026-06-05 20:29:00
