乍一看,德黑蘭對以色列襲擊黎巴嫩的報復似乎是一種魯莽的行為,有可能重新引發一場毀滅性的區域戰爭。

對伊朗來說,這是一個值得冒的風險,在伊朗和華盛頓試圖達成協議結束衝突之際,這對於反擊以色列試圖改變區域權力平衡的行為至關重要。

國際危機組織伊朗高級分析師阿里·瓦埃茲表示:“不做出回應將是軟弱的信號。”

幾週來,伊朗官員一直批評但基本上容忍以色列對其主要盟友黎巴嫩激進組織真主黨的襲擊,並警告稱,這支什葉派穆斯林武裝必須被納入他們四月份與華盛頓達成的地區停火協議中。

只要以色列的攻擊僅限於黎巴嫩南部,伊朗就會抱怨但沒有回應。伊朗警告說,如果以色列將這些攻擊擴大到真主黨主導的黎巴嫩首都貝魯特南郊,情況就會改變。

強大的伊朗權宜委員會主席薩德·拉里賈尼(Sadegh Larijani)表示,“伊朗為保衛黎巴嫩而發動的襲擊不僅僅是軍事回應;這是戰略學說的正式宣言,該委員會為伊朗最高領導人提供諮詢。”

他說:「如果抵抗軸心的任何部分受到攻擊,反應將超出其地理邊界,並改變地區力量平衡。」他用伊朗術語來形容真主黨所屬地區的結盟激進組織網絡。

伊朗希望表明它認真捍衛其地區民兵盟友。這一立場被前領導人破壞,因為他們沒有對 2024 年以色列的襲擊進行報復,這次襲擊嚴重削弱了真主黨的地位,並殺死了富有魅力的領導人哈桑·納斯魯拉 (Hassan Nasrallah)。

自二月份美以戰爭爆發以來,包括最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在內的許多伊朗最高領導人喪生,伊朗新統治者相信,他們願意採取更激進的行動——從封鎖重要的霍爾木茲海峽到攻擊海灣鄰國——已經取得了重大成功。

分析人士表示,他們更加激進的立場不僅使他們能夠倖免於華盛頓和以色列的襲擊,而且還能造成經濟痛苦,並透過控制海峽這一全球重要的石油和天然氣運輸通道而獲得戰略影響力。

強硬派認為,這是對前領導在軍事對抗中經常表現出的相對克制的拒絕。 2020年,德黑蘭在殺害其最有權勢的軍事領導人之一卡西姆·蘇萊馬尼後,僅對華盛頓進行了有限的報復性打擊。去年6月持續12天的戰爭之後,它限制了對美國駐卡達基地的報復。強硬派認為,結果只是美國和以色列發動更多攻擊。

相較之下,他們認為伊朗更具侵略性的立場可以說更有幫助。上週,川普總統說服以色列不要攻擊貝魯特。現在,在以色列襲擊貝魯特郊區以及伊朗報復後,川普呼籲雙方後退。

「我們用『權力』的語言與那些違背承諾的人交談,」伊朗強硬政治人物穆罕默德·莫赫貝爾在襲擊發生後在社群媒體上寫道。

真主黨的防禦不只是做作的。德國國際與安全事務研究所的伊朗安全專家哈米德雷扎·阿齊茲表示,伊朗評估該組織在最近的戰爭中攻擊以色列北部的能力,這對於讓伊朗有空間將其集中攻擊其海灣石油資源豐富的鄰國至關重要。

他說,允許以色列進一步削弱真主黨,對伊朗來說,在未來的衝突中將付出高昂的軍事代價,而伊朗認為這場衝突是不可避免的。

他說,伊朗也認為其報復是必要的,因為它認為以色列的攻擊顯然是美以戰略的一部分,目的是在伊朗試圖與華盛頓談判一項結束戰爭的協議之際,試圖悄悄侵蝕其在最近衝突中的戰略成果。

幾週來,美國軍隊一直在悄悄護送船隻通過霍爾木茲海峽。許多分析師將此描述為美國試圖緩解全球經濟壓力,因為該國試圖透過加強對伊朗船隻的封鎖來增加對伊朗的經濟壓力。伊朗擔心以色列削弱真主黨的努力是該戰略的另一個面向。

阿齊茲說,伊朗人認為美國和以色列的這些舉動是利用停火來「塑造當地現實,從而削弱伊朗在這場戰爭中所取得的影響力」。

與伊朗官員接觸的外交官表示,德黑蘭願意如此強烈地報復也顯示該國對重返戰爭的想法有多滿意。

他們認為,面臨日益加深的全球經濟危機和今年秋季中期選舉的川普需要付出很大的努力才能重新加入競爭。

「他們認為川普不會發動戰爭,」瑞士日內瓦研究生院伊朗問題分析師法爾贊·薩貝特 (Farzan Sabet) 表示。 “但即使他這樣做了,他們也有信心能夠做到。”

薩納姆·馬胡茲 報告做出了貢獻。

來源連結