週日晚間,前真人秀名人、洛杉磯市長候選人斯賓塞·普拉特在官方計票中跌至第三位,這促使美國總統唐納德·特朗普和其他人未經證實地聲稱發生了一些不正常的事情。

「這不可能發生。選舉被操縱!週一早些時候,在尼西亞·拉曼超越普拉特後,川普在《真相社會》上指出了這一點。

上週,現任議員凱倫·巴斯 (Karen Bass) 在 11 月 3 日的決選中在得票最多的兩名候選人之間獲得一席之地,之後,人們的注意力轉向了普拉特 (Pratt) 和 山丘 名氣和現任市議員拉曼。

大約一週前的選舉之夜,普拉特領先拉曼 8.1 個百分點,但截至週日晚間,拉曼領先約 0.4 個百分點,即 3,100 票。

美聯社估計,尚待清點的選票不到 15 萬張。

市長選舉是無黨派的,但巴斯在美國眾議院任職時是民主黨人,拉曼是美國民主社會主義者成員。

在競選的最初幾個月,普拉特煞費苦心地將自己描繪成一個明智的保守派,並關注市政問題。川普上個月末出人意料地支持了他的競選活動,稱他是“一個偉大的偉大人物”,儘管普拉特試圖與這種支持保持距離。

儘管連州長加文·紐瑟姆新聞辦公室的社交媒體帳戶(經常攻擊川普)也承認“我們也希望計票速度更快”,但所有候選人都必須遵守相同的規則。加州官員煞費苦心地解釋了這個過程——只要選票在 6 月 2 日初選日期之前蓋上郵戳並在 7 天內到達選舉辦公室,就可以進行計票。但計數可能需要更長的時間。

看 |川普再次對郵寄投票表示擔憂:

川普試圖禁止郵寄投票背後的真相|關於那個

唐納德·特朗普總統希望廢除郵寄投票,聲稱郵寄投票對美國的“大規模選民欺詐”負有責任。張安德魯 (Andrew Chang) 探討了川普蔑視選票的真正原因以及他實際上可以採取什麼措施。圖片由蓋蒂圖片社、加拿大新聞社和路透社提供。

川普任命的紐約南區聯邦檢察官傑伊·克萊頓 (Jay Clayton) 週一上午在接受 CNBC 採訪時表示,這樣的程序「使得欺詐的可能性變得更大」。

加州中區第一助理美國檢察官比爾·埃薩利 (Bill Essayli) 鼓勵使用專門用於「選舉詐欺提示」的特殊電子郵件地址,同時引發了那些被禁止留在美國的人廣泛投票的擔憂。

十年前,川普抱怨非法移民的廣泛投票,尤其是在加州,提高了希拉蕊·柯林頓作為總統候選人的得票總數,但這一說法從未得到證據證實。

“我只需要看看”

川普在一次會議上對加州的程序提出了抱怨 會見媒體 採訪於週日播出。

「你認為他們舉行選舉,但五天後他們距離選出獲勝者還差得很遠,這是否合適?」主持人克里斯汀·韋爾克問道。

當被追問是否有證據證明這次投票或他在 2020 年選舉中輸給喬·拜登是“被操縱”時,特朗普最多只能說:“我所要做的就是觀看。”然後,他突然將一隻手放在韋爾克的肩膀上,以居高臨下的“謝謝,親愛的”結束了採訪。

6 月 2 日,加州選舉部工作人員在舊金山市政廳對初選選票進行分類。 (傑夫邱/美聯社)

川普的言論引起了民主黨人的擔憂,他們擔心美國將再次走向六年前川普與拜登競選後所看到的那種選舉後騷亂。

「雖然總統的脾氣很荒謬,但他對選民欺詐的妄想是危險的,」華盛頓州參議員帕蒂·默里在社群媒體上發文表示。

川普已經對定於 11 月 3 日舉行的中期選舉產生了重大影響,他向共和黨各州施壓,要求其出於黨派目的重新分配國會邊界。儘管少數州已經做出了這些改變,但加州也在這樣做,有可能在美國眾議院增加五個民主黨席位。

經常為川普政府辯護的 Democracy Docket 的 Marc Elias 在周日的一封電子郵件中表示,他認為詐欺指控將在五個月內重新啟動是不可避免的。

他說:“在 2026 年 11 月大選之後的幾天裡,我們幾乎肯定會看到大量加州選舉結果有利於民主黨……為了防止這種結果,川普正試圖先發製人地取消加州選舉結果的合法性,並創建一個允許共和黨挑戰和推翻這些結果的許可結構。”

早期結果會導致認知偏差嗎?

透過私人聲明或政府官方聲明,川普的副總統邁克·彭斯、司法部長威廉·巴爾和網路安全總監克里斯·克雷布斯都表示,沒有任何依據阻止2020年將權力移交給拜登。

川普關於 2020 年詐欺行為的說法很難與高度分散、複雜的投票環境相吻合,在這種情況下,大約 10,000 個不同的司法管轄區正在召集許多競選活動,包括學校董事會、地方、州和聯邦競選。 2020 年 11 月 5 日,亞利桑那州馬里科帕縣的一名選民與佐治亞州富爾頓縣的一名選民沒有獲得相同的選票,並且觀察到的七個戰場州的縣當年使用了不同的投票技術系統。

在這種情況下,目前尚不清楚的是,只有一場或幾場比賽——亞利桑那州州長候選人卡里·萊克(Kari Lake)是唯一一個像川普一樣強烈抱怨的失敗者——如何能夠操縱選票總數,而同一選票上的其他競選卻通過投票系統順利進行。

聽| 《大西洋月刊》的 David Graham 談及 2026 年中期擔憂:

前燃燒器33:03川普會操縱中期選舉嗎?

學術研究也不站在川普這邊。

選民詐欺通常是個人主義的,而不是大規模組織的;最近,不只一名加拿大公民因非法投票而在美國被起訴。一項研究分析了 2020 年大選中超過一半州的數百次審計,得出的結論是,“計算總統選票的淨錯誤率約為千分之幾,其他州和聯邦競選的錯誤率同樣微不足道。”

川普對缺席投票的反對在戰略上令人好奇——有很多調查和數據分析表明,登記的共和黨人享受缺席投票的便利——而且應該指出的是,他在美國三屆總統選舉中兩次獲勝,擁有最多的郵寄選票。

政治學家在一項研究中對 2016 年和 2020 年進行了一系列測試比較,如下所示,得出的結論是,川普實際上在 2016 年改善了他在加州的表現,儘管這是一場失敗的失敗,因為該州希望在沒有可用的 COVID-19 病毒疫苗的情況下讓每個人都更容易投票。

(加拿大廣播公司)

與此同時,克萊頓週一的言論可能暗示了一組研究人員所說的累積冗餘偏差,這是一種認知偏差,扭曲了早期領導人對部分選票計數的看法。

川普對可以在選舉之夜決定的選票表示懷念,儘管 1960 年或 2000 年總統選舉的情況並非如此。

此外,明確且迅速舉行的選舉在歷史上也曾出現過自己的問題。 1980 年,電視網絡預測羅納德·雷根領導下的選舉將取得壓倒性勝利,加州、亞利桑那州、俄勒岡州、華盛頓州和夏威夷州都有無數選民排隊投票。

許多人轉身回家,當其他幾個種族的計票數下降時,這些州的官員感到憤怒。

來源連結