馬薩諸塞州的一名聯邦法官阻止了川普政府一項有爭議的政策，該政策試圖向申請 H-1B 簽證的雇主徵收 10 萬美元的費用。該決定受到移民倡導團體的廣泛歡迎，他們認為該裁決恢復了美國高技術移民體系的穩定性。
法院規則 該政策違反了權力分立
美國地區法官理查德·斯特恩斯裁定，擬議的六位數付款計劃違反了憲法權力分立原則，該計劃於 2025 年 9 月由總統公告提出，並迅速由美國國務院和國土安全部實施。政府先前辯稱，大幅增加費用是必要的，以防止 H-1B 計劃被利用來降級或用低薪外國員工取代美國工人。在最初的公告中，唐納德·川普總統辯稱，濫用簽證計劃「阻礙美國人從事科學技術職業，對國家安全構成威脅」。 H-1B 簽證費用：美國規定申請費為 100,000 美元，不包括現任持有者。
倡導團體對此決定表示歡迎
移民政策智庫印度和印度僑民研究基金會（FIDS）強烈支持法院的干預。 FIIDS 政策與策略總監 Khanderao Kand 在談到這項決定時表示，這項決定標誌著確保雇主和技術工人的「可預測性和公平性」邁出了關鍵一步。康德表示：「這項決定對於維持美國在創新、研究和創業方面的競爭優勢是適當的。」他補充說，獲得全球技術人才對於美國技術、健康和先進製造業的可持續成長仍然至關重要。康德強調，這項決定強化了法律要求，即全面的政策變化必須基於制度權威和客觀經濟現實。
司法框架與法律判例
這項裁決標誌著圍繞政府移民政策的多方面法律鬥爭的重大轉變。就在六個月前，華盛頓特區的一名聯邦法官在美國商會提起的類似訴訟中做出了有利於政府的裁決。在此案中，法院認為國會已授予行政部門徵收 10 萬美元費用的權力。但斯特恩斯法官在馬薩諸塞州的反對決定很大程度上是受到後來美國最高法院二月份發布的關稅決定的指導，該決定改變了經濟處罰和費用行政權力的法律框架。 美國法官阻止川普 10 萬美元的 H-1B 簽證費用計劃。
H-1B 計劃的作用
H-1B 簽證計劃是美國公司臨時聘用高技能外國專業人士擔任至少需要學士學位的專業職位的主要途徑。根據聯邦法律，雇主必須獲得美國勞工部的證明，證明僱用 H-1B 工人不會對類似僱用的美國公民的工資或工作條件產生不利影響。
（上述故事首次發表於2026年6月9日上午7點24分（美國標準時間）。有關政治、世界、體育、娛樂和生活方式的更多新聞和更新，請登入我們的網站lastly.com）。
